Pátek 22. Březen 2019
Home / důležité

důležité

Ministerstvo financí válí. Ohnulo IT zakázku, a když se vše provalilo, zametlo ji pod koberec

Historku jako vystřiženou z raného období veřejných zakázek, kdy se fest kradlo, a výsledky tendrů se lámaly přes koleno bez sebemenšího uzardění, připomíná vyústění soutěže na nového provozovatele IT systému státní pokladny. Hodnotící komise pomocí subjektivních kritérií vytáhla na první místo firmu IBM s výrazně dražší cenou. Udělala při tom ale řadu procesních chyb, a navíc jí utekly pracovní materiály, podle kterých nebyl důvod ostatní nabídky při hodnocení tolik srážet. Měla vyhrát nejlevnější firma, která se pochopitelně začala bránit. Ministerstvo místo nápravy v podobě správného vyhodnocení nechalo celou soutěž zrušit. Ostatní nabídky přišly vniveč, ačkoliv za nimi stojící firmy nic neprovedly. Rušení tendrů v případech, kdy nevyhraje favorizovaná firma, je jedním z nejhorších nešvarů, kterých se mohou zadavatelé veřejných zakázek dopustit.

Celý článek

DNA šneka aneb 12 konkrétních příčin průtahů řízení na ÚOHS

Rozmohl se nám tady takový nešvar. Lže se ohledně důvodů neuvěřitelně zdlouhavého rozhodování o veřejných zakázkách na půdě antimonopolního úřadu. Jeho předseda v rozhovorech s novináři šnečí tempo úřadu setrvale svaluje na obstrukce stěžujících si dodavatelů. Tak určitě, chtělo by se říci. Z vnější pozice do vnitřních (dokonale zatemněných) struktur úřadu není vidět, ale za mnoho let osobní zkušenosti s účastí v taškařici nazvané správní řízení, mohu dát ruku do ohně za těchto dvanáct bodů.

Celý článek

Drtit nyní Rafaje za kandidaturu do druhého období je chucpe, říká Pfeffer

Chápu, že takový titulek byste ode mě nečekali, ale i my ctíme pravidlo „Padni komu padni“. V posledních týdnech s údivem sleduji hlasy nevole vůči politikům, kteří se provinili jediným – uvažovali o podpoře Petra Rafaje do dalšího funkčního období šéfa antimonopolního úřadu. Vypadá to na pěkně hysterickou reakci a já si říkám, jak hezky ilustruje bolavá místa pohledu společnosti na Rafajovo počínání. Beru hozenou rukavici a pouštím se do tématu. Proč je teď pozdě odstřelovat Rafaje? Co ho ke kandidatuře vůbec vede? Kdo má pravdu v přestřelce o efektivitu jím vedeného úřadu? A proč se před Rafajem hluboce skláním?

Celý článek

INDOC vyhrál soud o zveřejňování kritiky na svém webu. Proti znalci Smejkalovi

Právě jsme obdrželi rozsudek Městského soudu v Praze, kterým byla v plném rozsahu zamítnuta žaloba znalce Smejkala na naše sdružení. Zastupován obhájcem Tomášem Sokolem, domáhal se ochrany své osobnosti a žádal smazání článku, jež popisoval jeho podíl na zmanipulované zakázce náměstka Šišky při zadání miliardového kontraktu na kontrolu podvodů při vyplácení sociálních dávek firmě IBM bez otevřeného výběrového řízení.

Celý článek

Kdo jsou členové rozkladových komisí ÚOHS a proč je jejich fungování krajně netransparentní?

Na rozhodování předsedy úřadu se zásadním způsobem podílí rozkladové komise, které jsou jeho poradním orgánem. Pro oblast veřejných zakázek má ÚOHS hned tři, dvě v Brně a jednu v Praze. Zjistit jejich složení však není jednoduché, jejich členy jmenuje předseda pouze dle vlastního uvážení. Mělo by se jednat zejména o odborníky, kteří nejsou zaměstnanci úřadu. Vzhledem k tomu, že soutěžní úřad žádná jména na svých stránkách dobrovolně nezveřejňuje, nezbývá, než jej pravidelně žádat podle zákona o svobodném přístupu k informacím. 

Celý článek

Utajený telefonní seznam pracovníků Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (aktualizováno)

Před pár týdny zmizela z webu ÚOHS stránka s telefonním seznamem všech jeho pracovníků. Rovněž byla z diagramu organizační strukutry odstraněna jména konkrétních vedoucích pracovníků. Shodou okolností se tak stalo několik dnů poté, co jsme jako první kritizovali možnou podjatost JUDr. Michala Petříka, nového ředitele odboru veřejných zakázek.

Celý článek

ÚOHS a 17 překážek při nápravě veřejných zakázek

V uplynulých letech jsme byli svědky nevídaných aktivit proti korupci a defektnímu prostředí veřejných zakázek. Svou troškou do mlýna přispěl snad každý, koho se téma týká. K nejvýznamnějším patřily snahy Nadačního fondu proti korupci (NFPK), vládního NERVu, Platformy pro transparentní veřejné zakázky, Transparency International a dalších nevládních organizací. Souběžně došlo na půdě Ministerstva pro místní rozvoj k přípravě významné novely zákona o veřejných zakázkách, která měla reflektovat společenskou poptávku po odstranění největších nešvarů. Všechny tyto aktivity mají jedno společné – snaží se řešit veskrze problémy zadavatelů. Chybí pohled ze strany dodavatelů, pojmenování překážek ztěžujících nápravu nezákonných zakázek a hodnocení úlohy kontrolního orgánu, jímž je Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Sdružení INDOC dlouhodobě pomáhá dodavatelům v nelehkém boji proti diskriminačním, netransparentním …

Celý článek

Námitky – mystifikace a skutečnost

Přístupy k podávání námitek při zadávání veřejných zakázek se různí. Jsou firmy, které se z principu nikdy nebrání. Naopak jiné namítají vždy, protože „když nevyhraji já, tak nikdo“. Většina je však zřejmě někde mezi. Jak by se tedy měla chovat standardně fungující firma, která je zvyklá jednat institucionálně a má zdravý zájem na dosahování zisku? K nalezení odpovědi je třeba vypořádat se mimo jiné se zažitými představami ohledně námitek. Některé obratně vytvořili zadavatelé zakázek, jinými se obklíčili sami dodavatelé. Jak to tedy skutečně je? 1. Mystifikace: Námitky vedou k nemilosti Zadavatelům veřejných zakázek se daří úspěšně přesvědčovat dodavatele o tom, že budou-li se cestou opravných prostředků domáhat svých práv, dostanou se do nemilosti. A to nejen u nich, ale také u dalších spřízněných, propojených či jinak spřátelených …

Celý článek