Pátek 6. Prosinec 2019
  • Stále se necháváte šidit v cinknutých zakázkách?

    Až vás to přestane bavit, zavolejte nám.

  • Kmotři, politici, úředníci, poradci.

    Vážně se téhle partě chcete postavit sami?

  • Chcete si jenom stěžovat?

    Nebo máte zájem doopravdy vyhrát?

  • Přijměte fér porážku, ale braňte se podrazům!

    Kdo se brání, není potížista.

  • Nikdo neříkal, že to bude snadné.

    Ale opravdu se chcete vzdát?

Aktuální články

České Budějovice účelově zrušily zakázku na telekomunikace a ještě při tom lhaly

Českobudějovičtí úředníci vyhlásili veřejnou zakázku na telefonní služby. Dostali tři nabídky a rozhodli se mezi nimi uspořádat elektronickou aukci. V té zvítězila společnost GTS Czech s.r.o. Bezprostředně poté se však českobudějovičtí rozhodli zakázku zrušit. Asi se jim nelíbilo, kdo vyhrál. A protože zákon o veřejných zakázkách neumožňuje rušit soutěže jen tak pro nic za nic, ale přesně vymezuje důvody, kdy je možné zadávací řízení zrušit, vymysleli si pohádku o vyloučení všech uchazečů, až na jednoho. Jenomže oficiální dokumenty hovoří o opaku. Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek konstatuje, že v pořádku a hodnotitelné jsou nabídky dvě. Město České Budějovice se tak zařadilo mezi zadavatele, kteří neváhají zrušit celé zadávací řízení, když se jim jeho vítěz zrovna nehodí. Za poškozeného dodavatele jsme podali námitky. Jakých rozhodnutí Úřadu …

Celý článek

Olomoucký kraj chtěl služby pojišťovacího makléře za 0,04%

Veřejné zakázky na pojišťovací makléře se i v roce 2011 téměř nevyhlašovaly a zadavatelé se tak často dopouštěli porušení zákona o veřejných zakázkách. Jedním z mála zadavatelů, kteří se v loňském roce pokusili o transparentní výběr pojišťovacího makléře, byl Olomoucký kraj. I tato veřejná zakázka však nakonec skončila u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Okolnosti případu nasvědčují tomu, že v průběhu zadávacího řízení došlo na straně zadavatele, resp. jeho hodnotící komise, k závažnému porušení zákona o veřejných zakázkách. Kauzy si všiml i odborný web Opojištění.cz a věnoval jí článek Makléři neváhají nabídnout v zadávacím řízení absurdní cenu. Do správního řízení jsme ji výjimečně neposlali my, ale předběhl nás jiný poškozený uchazeč. Napadl zejména okolnosti, za nichž došlo k výběru nejvhodnější nabídky společnosti SATUM CZECH s.r.o. Zadavatel stanovil za účelem …

Celý článek

Nenápadné novely zákona o veřejných zakázkách zkraje roku 2012

Aktualizováno 10.1.2012 podle stanoviska ÚOHS a MMR. V prvních dnech nového roku se objevily hned dvě novely zákona o veřejných zakázkách (ZVZ). Přišly na svět vcelku nenápadně, zato však s okamžitou účinností a s poměrně zásadním dopadem na dodavatele, kteří jsou v zadávacích řízeních povinni prokazovat kvalifikaci pro plnění veřejných zakázek. První novelu představuje zákon č. 420/2011 Sb., o změně některých zákonů v souvislosti s přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, který zavádí do kvalifikačních předpokladů trestní bezúhonnost právnických osob. Druhá novela byla provedena zákonem č. 1/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, a znamená rozšíření základních kvalifikačních předpokladů. ÚOHS a MMR zveřejnily k novelám …

Celý článek

Chybující zadavatelé veřejných zakázek a náhrada škody dodavatelům

Nejhorším trestem, který může postihnout chybujícího zadavatele veřejné zakázky, je zrušení soutěže a zanedbatelná pokuta. Obojí mu nadělí Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, pokud o prohřešku pravomocně rozhodne. Dotáhnout případ do takového stádia však stojí nemalé úsilí i samotného dodavatele. Ten musí složit kauci, najmout si konzultanta, zpracovat sofistikovaná stanoviska a bojovat za svá práva v nekonečném správním řízení. To vše jej stojí nemálo času, nervů, ale v neposlední řadě i finančních prostředků. A když v pomyslné bitvě dodavatel zvítězí, schramstne kompenzaci nákladů řízení ve výši 30 tisíc Kč Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Lze se domoci náhrady škody od chybujícího zadavatele? Podle mého názoru ano. Seriál o odpovědnosti Tento článek je prvním ze seriálu, ve kterém se pokusím čtenářům …

Celý článek

ÚOHS lakuje novináře o délkách svých průtahů v řízeních

Se zájmem jsem si přečetl páteční článek v Online Hospodářských novinách nadepsaný Tři roky na řešení případu ÚOHS? To už je moc, rozhodl soud. Tvrzení tiskového mluvčího Úřadu ohledně délky trvání řízení mě však zvedlo ze židle. Noviny jej citovaly takto: „Průměrná délka řešení případu v současné době přesahuje dva měsíce„. A já říkám – tomu přátelé nevěřte ani náhodou! Samozřejmě nemám k dispozici ucelenou statistiku o veškerých případech, které na poli veřejných zakázek Úřad vede. Mohu však vycházet z více než deseti případů, které jsme v posledních dvou letech dovedli ke správním řízením s našimi klienty. Jejich podrobný přehled i s uvedením jednotlivých lhůt a jmen odpovědných lidí najdete v původním článku Hříchy ÚOHS – díl první – úřad zoufale nestíhá. Jak je vidět, lhůty řešení jednotlivých případů jsou …

Celý článek

ÚOHS přehlíží závažné správní delikty zadavatelů veřejných zakázek

Zákon o veřejných zakázkách vymezuje některé zvláště závažné prohřešky zadavatelů, kterým říká správní delikty. Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže pak stanovuje povinnost je projednávat a ukládat zadavatelům pokuty. A protože nejde o jen tak nějaká porušení zákona, jsou pokuty pěkně mastné: do 5 % ceny zakázky, nebo do 10 000 000 Kč! Jenomže Úřadu se do správních deliktů moc nechce a nedělá mu problém je úplně přehlédnout. Projevuje tak nepochopitelnou benevolenci zrovna vůči pachatelům těch nejhorších poklesků. Nevěříte? Seznamte se s konkrétním případem. Nejde o nic jiného, než nedávno proběhlý případ Středočeských nemocnic. Ty protiprávně zrušily veřejnou zakázku na telekomunikace. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jejich případ prošetřil a vydal rozhodnutí, ve kterém konstatuje porušení zákona a nařídil nemocnicím, aby zrušení zakázky zrušily a pokračovaly v jejím zadávání. Mimochodem proti …

Celý článek