Pátek 22. Březen 2019
Home / Tag Archives: ÚOHS (strana 4)

Tag Archives: ÚOHS

ÚOHS odmítl spekulace Investiční a rozvojové Prahy 3

Investiční a rozvojová Praha 3, která spravuje majetek stejnojmenné městské části, vyhlásila soutěž na regeneraci stávajících objektů, vybudování nástaveb a přístavby včetně podzemní garáže v řádu 250 mil. Kč. Náš klient HOCHTIEF (ve sdružení s Energie-stavební a báňská a Subterra) podal nejlevnější nabídku a očekával, že bude pro plnění zakázky vybrán. Zadavatel však soutěž místo toho zrušil. Jako důvod uvedl, že podle jeho nového vedení jsou soutěžní podmínky diskriminační. Podali jsme stížnost k ÚOHS, který argumentaci zadavatele vedoucí k likvidaci nepohodlného tendru doslova rozsekal na kousky, a rozhodnutí o zrušení soutěže anuloval.

Celý článek

6 let čekání na spravedlnost v jedné kauze. To je práce antimonopolního úřadu

Říká se, že každá dřina přinese odměnu nejdříve za půl roku, nepřijdou-li kroupy. Ve veřejných zakázkách pak platí dodatek, nevstoupí-li vám do cesty banda líných a zlomyslných úředníků antimonopolního úřadu.  O těch je delší dobu známo, že nepracují zrovna rychlostí japonské vlakové soupravy. Z dotazů novinářů i odborné veřejnosti na téma nekonečných prodlení se předseda Rafaj vykrucuje často. Mnoho let se stejnou výmluvou na personální nevybavenost svého úřadu. V dnešním článku se můžete mrknout, jak dlouho úřadu trvalo vyřídit stížnost našeho klienta na cinknutou zakázku z roku 2007.

Celý článek

Antimonopolní úřad poškodil našeho klienta. Jeho rozhodnutí zrušil soud

Krajský soud v Brně zrušil neuvěřitelně odbyté rozhodnutí antimonopolního úřadu, které se týkalo veřejné zakázky na telekomunikace nemocnic Středočeského kraje. Nejenom úředníci, ale i předseda Petr Rafaj a jeho rozkladová komise svými úsudky popírali zdravý rozum a zcela ignorovali objektivní stav věci. Svá rozhodnutí vydávali ještě v době, kdy byl ve funkci David Rath a jeho blízká spolupracovnice Kateřina Pancová ovládala konglomerát středočeských nemocnic. Snaha jít na ruku zadavateli a dopomoci k zakázce druhému uchazeči s horší cenou (Telefónica) z rozhodnutí ochránců hospodářské soutěže čišela až příliš okatě.

Celý článek

ÚOHS zamítl stížnost Eurovie na RTT Poděbradská. Hochtief může stavět

Předseda ÚOHS zamítl stížnost Eurovie na postup pražského Dopravního podniku v soutěži na rekonstrukci tramvajové trati Poděbradská. Ten nejprve vyloučil našeho klienta HOCHTIEF. Následně uznal jeho námitky a zařadil jej zpět do tendru. To se nelíbilo Eurovii, podle níž HOCHTIEF nemohl prokázat referenční zakázky pomocí subdodavatele, který se bude podílet na plnění zakázky pouze 9 procenty. ÚOHS však rozhodl, že Dopravní podnik postupoval správně a že HOCHTIEF může o zakázku dál soutěžit.

Celý článek

Další rozhodnutí v kauze Ministerstva práce a sociálních věcí

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal další rozhodnutí týkající se MPSV a jeho systému na výplatu sociálních dávek. O předchozím rozhodnutí úřadu jsme Vás již dříve informovali. Nyní se ÚOHS vyjádřil výhradně k prováděcí smlouvě a jejím dodatkům č. 1 až 4, o nichž nerozhodoval dříve, protože dle jeho názoru již uplynula lhůta, v níž mohou návrh na přezkum podávat dodavatelé. Proto o věci rozhodl nyní sám z moci úřední.

Celý článek

Novasoft žaluje Rafajovo rozhodnutí. Bude požadovat náhradu škody

Náš klient Consulting Company Novasoft podal včera u Krajského soudu v Brně žalobu proti rozhodnutí předsedy soutěžního úřadu Petra Rafaje. Jedná se o veřejnou zakázku ministerstva spravedlnosti na dodávku systému pro rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Novasoft, který podal nejlepší nabídku, byl z tendru na základě vykonstruovaných důvodů vyloučen. Teď se žalobou u soudu brání mizerné práci antimonopolního úřadu, který se vědomě odmítl zabývat podstatou věci, a raději si vytvořil formální důvody, pro něž návrh Novasoftu shodil ze stolu. Věříme, že soudci budou mít větší chuť dobrat se pravdy, což umožní Novasoftu žádat náhradu škody z vadného postupu Rafajova úřadu.

Celý článek

Antimonopolní úřad na rozsudky soudů nezřídka kašle

Předseda Rafaj i jeho úředníci s nebetyčnou rezistencí ignorují právní závěry obsažené v rozsudcích Krajského soudu v Brně a Nejvyššího správního soudu. Setkáváme se s tím stále do kola. Místo aby své rozhodování směrovali do souladu s těmito nálezy, věnují leckdy neuvěřitelné úsilí argumentaci, proč považují každý nově prošetřovaný případ za natolik odlišný, že nic z mouder soudců nepoužijí. Neváhají sepisovat litanie, vyzdvihující všechna proti, a současně nehodící se názory soudů důsledně relativizují. Některé rozsudky pak abstrahují zcela. Předvídatelnost a konzistence rozhodování antimonopolního úřadu dostávají brutálně na frak. Kdo chce, najde takových případů za poslední léta spoustu. Sakra, kdy už tohle skončí? Rafajovo funkční období má trvat ještě dva roky. Tak dlouho asi čekat nevydržím…

Celý článek

Rafajův úřad opět míří před soud. Tentokrát v kauze Novasoft.

Předseda ÚOHS zamítl návrh společnosti Consulting Company Novasoft proti vyloučení z tendru ministerstva spravedlnosti na dodávku systému pro rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Rafajovo rozhodnutí si kvalitou nijak nezadá s prvostupňovým rozhodnutím referentky Doležalové, které jsme již komentovali dříve. Podobně jako Doležalová, ani Rafaj se v rozhodnutí o rozkladu podstatou věci nezabýval, a návrh smetl z formálních důvodů. Novasoft podává proti rozhodnutí o rozkladu žalobu u Krajského soudu v Brně.

Celý článek

Další selhání antimonopolního úřadu. Bezdůvodně odmítl prošetřovat nezákonný tendr

Již jsme si zvykli, že nám z antimonopolního úřadu chodí lecjaké pitomosti. Koneckonců s tímhle orgánem nemůžete vyhrát. Za věcnou a právní správnost vydávaných rozhodnutí tam necítí žádnou odpovědnost. Tentokrát však jeho úředníci o notný kus prohloubili pomyslné dno, kam až lze v házení klacků pod nohy dodavatelů klesnout. Odmítli se zabývat sporem o nezákonně zrušený tendr, protože ve stížnosti jednoho z nich nespatřovali žádnou újmu. Že měl nejnižší cenu a že nebýt účelového zrušení tendru, byl by zakázku získal, jim nestačilo.

Celý článek

Předseda ÚOHS podržel nejasný tendr. Chybějící podmínky si mají firmy domyslet!

Předseda antimonopolního úřadu Petr Rafaj vydal další ze svých nepochopitelných rozhodnutí. Jeho závěry odporují nejenom předchozí rozhodovací praxi úřadu, ale i fundamentálním principům zákona o veřejných zakázkách a v neposlední řadě zdravému rozumu. Dovolil totiž Českému úřadu zeměměřickému a katastrálnímu, aby ve své zakázce na datové centrum zcela nedostatečně vymezil objem požadované elektrické energie. Náklady na její spotřebu přitom činí podstatnou část ceny veřejné zakázky. Současný dodavatel je zná velmi dobře, jenže ostatním soutěžícím zůstal její rozsah utajen. Rafajovi i odborníkům v jeho rozkladové komisi je to jedno a dodavatelům vzkazují: Jste dost chytří na to, abyste si tento údaj domysleli!

Celý článek