Štítek: GTS Czech

  • ÚOHS lační po dvou kaucích za opakované zrušení jednoho tendru

    Snaha Czechinvestu o zrušení půlmiliardové zakázky na podporu ICT v malých a středních podnicích je nekonečný a hodně smrdutý příběh. Klikatou plavbu tohoto případu antimonopolním úřadem dnes oživili David Říčný a referentka jím vedeného odboru Kristýna Kolorosová. Vydali totiž usnesení, ve kterém po našem klientovi žádají, aby složil další, v pořadí již druhou kauci. My přitom od počátku protestujeme vůči jedinému skutku – nezákonnému zrušení […]

  • 6 let čekání na spravedlnost v jedné kauze. To je práce antimonopolního úřadu

    Říká se, že každá dřina přinese odměnu nejdříve za půl roku, nepřijdou-li kroupy. Ve veřejných zakázkách pak platí dodatek, nevstoupí-li vám do cesty úředníci antimonopolního úřadu.  O těch je delší dobu známo, že nepracují zrovna rychlostí japonské vlakové soupravy. Z dotazů novinářů i odborné veřejnosti na téma nekonečných prodlení se předseda Rafaj vykrucuje často. Mnoho let se stejnou výmluvou na personální nevybavenost svého úřadu. […]

  • Antimonopolní úřad poškodil našeho klienta. Jeho rozhodnutí zrušil soud

    Krajský soud v Brně zrušil neuvěřitelně odbyté rozhodnutí antimonopolního úřadu, které se týkalo veřejné zakázky na telekomunikace nemocnic Středočeského kraje. Nejenom úředníci, ale i předseda Petr Rafaj a jeho rozkladová komise svými úsudky popírali zdravý rozum a zcela ignorovali objektivní stav věci. Svá rozhodnutí vydávali ještě v době, kdy byl ve funkci David Rath a jeho blízká spolupracovnice […]

  • Czechinvest znovu zrušil zakázku na podporu ICT malým podnikům. Mezitím mu to zakázal antimonopolní úřad

    Chování Czechinvestu, který se zuby nehty snaží zbavit zakázky na podporu ICT malých podniků, by mohlo leckomu vyvolat úsměv na tváři. Jenže osud tendru za půl miliardy zavání korupcí a manipulací. Czechinvest se jej snažil zrušit již před dvěma lety a vysloužil si tím šetření antimonopolního úřadu. Ten vydal rozhodnutí, že zrušení bylo nezákonné. A dnes mají představitelé Czechinvestu tolik drzosti, že nový, v pořadí […]

  • Konec netransparentních elektronických aukcí?

    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vyhověl našemu návrhu a zrušil elektronickou aukci ve veřejné zakázce Pevná telefonie Plzně a jeho organizací. Tu pro město organizovala společnost Gordion.

  • Česká pošta nikdy nepustila konkurenci do svých datových sítí. Stále je kupuje za stamiliony od Telefónicy.

    Za posledních 12 let neuskutečnila Česká pošta ani jednu veřejnou zakázku na své datové telekomunikace. Na základě historické smlouvy je kupuje od Telefónicy, která si tak přijde na stovky milionů korun ročně. Ani tato smlouva však nebyla na sklonku roku 2001 uzavřena po výběrovém řízení. Česká pošta tím exemplárně obchází zákon o veřejných zakázkách a ukazuje dlouhý nos na firmy, které […]

  • Další selhání antimonopolního úřadu. Bezdůvodně odmítl prošetřovat nezákonný tendr

    Již jsme si zvykli, že nám z antimonopolního úřadu chodí lecjaké pitomosti. Koneckonců s tímhle orgánem nemůžete vyhrát. Za věcnou a právní správnost vydávaných rozhodnutí tam necítí žádnou odpovědnost. Tentokrát však jeho úředníci o notný kus prohloubili pomyslné dno, kam až lze v házení klacků pod nohy dodavatelů klesnout. Odmítli se zabývat sporem o nezákonně zrušený tendr, protože ve stížnosti jednoho […]

  • Předseda ÚOHS podržel nejasný tendr. Chybějící podmínky si mají firmy domyslet!

    Předseda antimonopolního úřadu Petr Rafaj vydal další ze svých nepochopitelných rozhodnutí. Jeho závěry odporují nejenom předchozí rozhodovací praxi úřadu, ale i fundamentálním principům zákona o veřejných zakázkách a v neposlední řadě zdravému rozumu. Dovolil totiž Českému úřadu zeměměřickému a katastrálnímu, aby ve své zakázce na datové centrum zcela nedostatečně vymezil objem požadované elektrické energie. Náklady na její spotřebu přitom činí podstatnou část ceny […]

  • Už i rozsudky o veřejných zakázkách mimo realitu?

    Zkraje letošního roku zrušil Krajský soud v Brně historicky první rozhodnutí antimonopolního úřadu o zákazu plnění smlouvy. To bylo původně vydáno na žádost našeho klienta, telekomunikační firmy GTS Czech, a to proti zakázce na datovou síť pražského magistrátu. Soudci Raus, Šebek a Kubenová bohužel odůvodnění svého rozsudku vystavěli na hluboce teoretické úvaze, zcela odtrženi od reality a skutečného stavu věci. Proč?

  • Rozsudek v náš prospěch. ÚOHS špatně rozhodoval o zakázkách na konvergenční telekomunikace.

    Zadavatelé veřejných zakázek pravděpodobně nebudou moci poptávat telekomunikační služby v mobilní a fixní síti dohromady. Na základě stížnosti našeho klienta, firmy GTS Czech, o tom rozhodl Krajský soud v Brně. Zrušil přitom rok a půl staré rozhodnutí soutěžního úřadu, které uvedený postup původně dovolovalo.