Přeskočit na obsah

Jaký osud čeká kauci za předběžné opatření? Legislativní díru ucpal Nejvyšší správní soud

O dárečku v podobě další nehorázné kauce, kterou musí složit firma dožadující se vydání předběžného opatření soudem, jsem už psal. Dneska bych se rád zastavil u zákonné úpravy propadnutí kauce státu. Na první dobrou by mě nenapadlo hledat v tom problém. Nicméně nedávná kuloární debata s jedním z nejerudovanějších odborníků na veřejné zakázky ukázala, že problém se z toho celkem snadno dá udělat. Protože nedopečená legislativní úprava tomu nahrává.

Kovářova kobyla vyhlásila ukázkově omezující zakázku. Paradoxně se týká uveřejňování zakázek

Poněkud křečovitě soutěží Ministerstvo pro místní rozvoj provozovatele a technickou podporu pro zveřejňování zakázek a příjem nabídek. Zakázce za 160 milionů korun utáhlo kvalifikaci natolik razantním způsobem, že ji nesplňuje nikdo jiný než stávající poskytovatel. Také hodnotící kritéria a další podmínky působí hodně krkolomně. Ke kritice se zadavatel postavil podobně jako Piráti za dob Bartoše – hraje totální vabank s hlavou strčenou v písku. Detailně v dnešním článku.

ÚOHS utekl reformě přezkumu a hned by zase utahoval šrouby dodavatelům. Májovka téma ignoruje

Antimonopolní úřad připravil novelu zákona o zadávání veřejných zakázek. Kromě jiného má přinést zrychlení a akceptaci prvoinstančních rozhodnutí. Jenže za vznešenými cíli jsou schované pasti a jámy, do kterých mají padat především dodavatelé. Zamýšlené změny sice procházejí meziresortním připomínkovým řízením, ale třeba na Májové konferenci k nim v programu není ani slovo, natož samostatný příspěvek. Úřad se tak vrátil do stylu „děláme si to po svém – debatu netřeba“, který zřejmě jenom na oko opustil kolem roku 2024, když mu teklo do bot. Mrzí mě to odborně i lidsky. V příspěvku 4 největší boty téhle novely.

ÚOHS dal zelenou další etapě metra I. D. INDOC gratuluje vítězům! Ať jde stavba svižněji než soutěž ;)

Těsně před Velikonocemi Úřad pro ochranu hospodářské soutěže s konečnou platností potvrdil vítěze tendru na pokračování výstavby metra I. D Olbrachtova – Nové Dvory. Stalo se jím konsorcium firem Subterra, HOCHTIEF CZ, HOCHTIEF Infrastructure a BeMo Tunneling. Jeho nabídka byla od počátku vyhodnocována jako nejlepší, ale setrvalé ataky méně úspěšné konkurence natáhly zadávací řízení na téměř 4 roky. Rozhodnutím ÚOHS padla překážka podpisu smlouvy. Je tedy odstartováno a dá se začít stavět.

Zásadní, přesto téměř mrtvá. Předběžná opatření zabíjí drakonická kauce

V létě 2023 dostaly firmy soutěžící o veřejné zakázky další nepěknou nadílku. Jakoby nestačilo, že za přezkum zakázek soutěžním úřadem platíme nejvyšší kauce na světě. Zákonodárci vymysleli další brutální kauci pro ty, kdo žalují rozhodnutí ÚOHS a chtějí od soudu předběžné opatření. Zajímali jsme se u Krajského soudu v Brně, jak předběžná opatření „podmazaná“ tučnou kaucí přispívají k narovnávání faulů spáchaných v zadávacím procesu. Krátká odpověď zní: NIJAK!

Zaměstnanec soutěžící firmy jednal za zadavatele. Střet zájmů jako vyšitý? Abyste se nedivili

Příběh loňského léta. Jednací řízení se dvěma účastníky. Ukázalo se, že zaměstnanec jednoho z nich byl na jednání o předběžných nabídkách na straně zadavatele. Ten po upozornění dotyčnou firmu vyloučil pro střet zájmů ze soutěže. Vypadalo to na ostudu jako hrom, ani se moc nečekalo, že vyloučený bude protestovat. Nicméně se stalo, případ doputoval až do Brna a soutěžní úřad vyloučení rozcupoval na kousky. Přečtěte si, co jej k tomu vedlo.

Vnitro překročilo Rubikon. Znovu chce dát miliardy Ciscu, ačkoliv stejný tendr vloni zrušil ÚOHS

Zkraje září spustilo Ministerstvo vnitra další pokus vysoutěžit rámcovou smlouvu, díky níž by 255 zadavatelů mohlo exkluzivně mimo dosah konkurence nakupovat síťové technologie od amerického výrobce Cisco. Děje se tak, přestože loňský pokus o to samé skončil debaklem. Tehdejší snahu vnitra nekompromisně zastavil ÚOHS, když odmítl princip univerzální výjimky ze zákona pro prakticky neomezené nákupy nové techniky bez soutěží. Utrpěli úředníci centrálního nákupu státu (CNS) absolutní ztrátu soudnosti, zábran či pudu sebezáchovy?

Bouře se přehnala. Chyby, díry a šikana dodavatelů v přezkumu zakázek zůstaly. Bez naděje na zlepšení

V loňském roce jsme zažili dramatický pokus o reformu pravidel přezkumu českých veřejných zakázek. Kromě užitečných změn tlačil i pár revolučních novot, zavánějících silnou pirátskou ideologií. Neměl moc šancí na úspěch a záhy tvrdě narazil. Branži přinesl alespoň jednu pozitivní změnu – o faulech, tendenční legislativě a nutnosti narovnat pravidla dohledu se začalo nahlas mluvit. Jenže euforie rychle uvadla a reálně se nezměnilo vůbec nic. Nadále přetrvává marasmus bez vyhlídek na zlepšení. A tak znovu zvedám prapor, jelikož pár věcí je vážně nutné opravit!

Vypsali zakázku na míru Ciscu. Po námitkách ji museli zrušit

Zadavatelé už nemohou spoléhat na hladký průběh tendrů, které napíšou na míru jedné síťové technologii. Léta tiše tolerovaný stav, kdy jiní světoví výrobci neměli chuť ani odvahu na tyto případy poukazovat, definitivně skončil. Přesto se podobné zakázky tu a tam objevují. Doufejme, že jen ze setrvačnosti či neznalosti. Dnešním článkem se pokusím odpomoci alespoň druhému důvodu a dopřeji odbornou publicitu zakázce Univerzity Karlovy, konkrétně fakultám Farmaceutické a Lékařské v Hradci Králové na síťovou infrastrukturu pokračování kampusu MEPHAREDII.