Přeskočit na obsah

INDOC

20 let INDOC a nekončíme!

Když jsme v roce 2002 vylétali z pohodlného hnízdečka organizace soutěží pro zadavatele, zdaleka jsme netušili, jak velké dobrodružství to bude. Žili jsme v naivní představě, že bojovat o zakázky v gardu dodavatelů bude sice větší dřina za méně peněz, ale zato budeme klidně spát a vážit si sami sebe. Pod rukama se nám ovšem odvinul příběh krapet barvitější.

Číst dále »20 let INDOC a nekončíme!

Chtěli INDOC profesně a ekonomicky zlikvidovat. Šikanu státu a advokátní komory zastavily až soudy. Pravomocně!

Zdá se vám titulek přehnaný? Věřte, že realita našich posledních tří let byla ještě děsivější. Ukázkově zakleknuti bojovali jsme o přežití našeho podnikání. A jak už to s námi bývá, má tenhle příběh všechno. Úřednickou mstu, šlendrián policie, bezohlednost ctihodné profesní komory, státního zástupce servilního vrchnosti, ale i soudy, co neztratily zdravý rozum a odvahu rozhodovat férově.

Číst dále »Chtěli INDOC profesně a ekonomicky zlikvidovat. Šikanu státu a advokátní komory zastavily až soudy. Pravomocně!

3x zákaz smlouvy. INDOC je v této disciplíně 100% úspěšný

Zákaz plnění již uzavřené smlouvy je jedním z nejpřísnějších nápravných opatření, které může soutěžní úřad uložit. Kvůli vážným dopadům se takové případy přezkoumávají násobně pečlivěji. Veškerá sranda jde stranou, není zde prostor pro škádlení a obstrukce. V uplynulých letech jsme zastupovali tři poškozené firmy a vždy jsme na zákaz smlouvy dosáhli. INDOC má v této disciplíně 100% úspěšnost. O jaké kauzy šlo? Kde byla korupce a kde byla zakázána koncesní smlouva?

Číst dále »3x zákaz smlouvy. INDOC je v této disciplíně 100% úspěšný

Víťa Kukáková vyhrála další soud nad ÚOHS

Indoc, to nejsou jenom zlí hoši, zavile bránící své klienty před opožděným a nekvalitním rozhodování antimonopolního úřadu. Skrývá se mezi námi křehká dívčí bytost, dodávající celému triu tolik potřebný ženský prvek. V nekončícím přívalu negativní energie nás osvěžuje trochou něhy, lásky a přirozené citlivosti. Dovede nám však udělat radost i jinak. Třeba dnes, kdy rozsekala na cimpr campr argumenty předsedy Rafaje pro zatajování nepravomocných rozhodnutí a úspěšně dotáhla do konce soud o jejich zveřejňování. Jak to bylo si můžete počíst v článku. Najdete v něm i rozsudek s odůvodněním.

Číst dále »Víťa Kukáková vyhrála další soud nad ÚOHS

INDOC na semináři o odpovědnosti znalců. Přijďte!

  • od

Práce znalců zasahuje do mnoha oblastí života. Nejedná se jen o odborné posudky pro potřeby soudních řízení. Důležitou roli hrají znalci také ve správních řízeních či právních jednáních včetně soukromého sektoru. Jejich práce tedy může zásadně ovlivnit nejen životy jednotlivých občanů, ale také institucí či firem. Takové důležitosti ovšem ne vždy odpovídá kvalita odvedené znalecké práce.

Číst dále »INDOC na semináři o odpovědnosti znalců. Přijďte!

Lesy zrušily audit ICT zakázek nezákonně. Mohl jej dělat INDOC, rozhodl ÚOHS

Po dlouhých 4 měsících rozhodl antimonopolní úřad kauzu cinknuté zakázky na audit cinknutých zakázek. A dospěl k závěru, že Lesy České republiky zrušily tendr nezákonným způsobem. Nadto úřad řekl, že postup LČR mohl mít podstatný vliv na výběr nejvhodnější nabídky, když nabídka konsorcia INDOC a znalce Michaela Trezziho obsahuje nejnižší nabídkovou cenu, a v případě, že by lesy tendr nezrušily, mohla být vyhodnocena jako nejvhodnější. Snaha zbavit se nepohodlného auditora vypadá ve srovnání s miliardovými tendry na dřevo jako prkotina. Přesto jde o ukázkový případ, jak pověřený ředitel Michal Gaube „hospodaří“. V jediné účelově ohnuté zakázce zahučí kupa zbytečné práce jeho úředníků, energie a náklady deseti uchazečů, kteří zpracovali a odevzdali své nabídky. Dále je to 50 tisíc kauce, kterou musel skládat INDOC, desítky tisíc korun za právní zastoupení kanceláří Toman, Devátý & partneři, 30 tisíc korun za prohrané správní řízení u ÚOHS, a to ještě visí ve vzduchu žalovatelná náhrada škody.

Číst dále »Lesy zrušily audit ICT zakázek nezákonně. Mohl jej dělat INDOC, rozhodl ÚOHS

Téma selhání antimonopolního úřadu zaznělo na brněnském protikorupčním festivalu

Posluchačům Protikorupčního festivalu Projektovat a stavět #1 jsem o víkendu nechal nahlédnout pod pokličku rozhodování antimonopolního úřadu. Ačkoliv mezi nimi byli mnozí headlineři české i slovenské protikorupční a watchdogové scény, realita fungování našich ochránců hospodářské soutěže je evidentně udivila. Co konkrétně bylo na půdě Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity k tématu řečeno, si můžete připomenout nad snímky mé prezentace.Prezentace INDOC K tématu selhání ÚOHS při přezkumu veřejných zakázek

Číst dále »Téma selhání antimonopolního úřadu zaznělo na brněnském protikorupčním festivalu

Kritika Smejkalova posudku nebyla nekalou soutěží, rozhodl soud

Pouhých 5 stran stačilo soudci Městského soudu v Praze Romanu Horáčkovi, aby smetl ze stolu další žalobu soudního znalce Vladimíra Smejkala podanou v souvislosti s článkem, který popisoval jeho podíl na zmanipulované zakázce náměstka Šišky při zadání miliardového kontraktu na kontrolu podvodů při vyplácení sociálních dávek firmě IBM bez otevřeného výběrového řízení. Poté, co slovutný znalec letos v květnu u stejného soudu neuspěl s žalobou na ochranu osobnosti, zkusil to tentokrát přes nekalou soutěž.

Číst dále »Kritika Smejkalova posudku nebyla nekalou soutěží, rozhodl soud

Otevřený dopis vedoucím pracovníkům sekce veřejných zakázek ÚOHS

  • od

Vážení, obracíme se na Vás, vedoucí pracovníky sekce veřejných zakázek, kteří minulý týden zastupovali Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na konferenci s názvem „Dohled nad zadáváním veřejných zakázek – minulost, současnost a budoucnost“. Od konference jsme očekávali jistý nadhled a koncepční myšlenky. Místo toho se pouze recitovaly paragrafy, probírala kazuistika, zaznělo mnoho podrobností bez významnější snahy o syntézu vyzdvihující nějaký princip či zásadu. Obsahem příspěvků byly navíc často notoriety, valné části publika dobře známé. Se zájmem jsme vyhlíželi především blok Michala Čermáka nazvaný „Dohled Úřadu nad zadáváním veřejných zakázek: Vize a výzvy“. Příspěvek však konstatoval jen obecně známé problémy, aniž naznačil, jak se s nimi hodlá úřad vypořádat. Tři letmo zmíněné oblasti jsou ovšem pro nezbytné zlepšení činnosti úřadu natolik zásadní, že si dovolíme podrobnější vyjádření.

Číst dále »Otevřený dopis vedoucím pracovníkům sekce veřejných zakázek ÚOHS