Téma: ICT

  • Vnitro se nevkusně poplácalo po ramenech s Microsoftem. O zneužívání smluv k tunelům na veřejné zakázky se nemluvilo

    Ministr v demisi Pecina podepsal s českou pobočkou Microsoftu další smlouvu pro pořizování a obnovu licencí programových produktů této firmy. Stalo se tak minulý týden, přičemž o celém aktu bohatě referovala média. Bohužel s typickou neochotou klást nepříjemné otázky. Ani jeden příspěvek nepřipomínal brutální zneužití předchůdce této smlouvy k několikamiliardovému tunelu na Ministerstvu práce a sociálních věcí. Šlo o policií vyšetřovaný kontrakt Drábka a Šišky s firmou Fujitsu na vybudování systému výplaty sociálních dávek, jež byl zadán bez veřejné soutěže právě na konto smlouvy státu s Microsoftem. Nutnost zamezit podobným případům nezmiňuje ani oficiální tisková zpráva. Zato obsahuje šestkrát delfína, jak si s přítomnými manažery americké firmy užívá akt samotného podpisu. Fotky jako z červené knihovny. Bodejť by ne, když v době zmiňovaného tunelu pracoval pro Jana Světlíka, v jehož firmě Vítkovice IT zahučela drtivá většina peněz z nezákonně přiděleného kontraktu.

  • Lesy zrušily audit ICT zakázek nezákonně. Mohl jej dělat INDOC, rozhodl ÚOHS

    Po dlouhých 4 měsících rozhodl antimonopolní úřad kauzu cinknuté zakázky na audit cinknutých zakázek. A dospěl k závěru, že Lesy České republiky zrušily tendr nezákonným způsobem. Nadto úřad řekl, že postup LČR mohl mít podstatný vliv na výběr nejvhodnější nabídky, když nabídka konsorcia INDOC a znalce Michaela Trezziho obsahuje nejnižší nabídkovou cenu, a v případě, že by lesy tendr nezrušily, mohla být vyhodnocena jako nejvhodnější. Snaha zbavit se nepohodlného auditora vypadá ve srovnání s miliardovými tendry na dřevo jako prkotina. Přesto jde o ukázkový případ, jak pověřený ředitel Michal Gaube „hospodaří“. V jediné účelově ohnuté zakázce zahučí kupa zbytečné práce jeho úředníků, energie a náklady deseti uchazečů, kteří zpracovali a odevzdali své nabídky. Dále je to 50 tisíc kauce, kterou musel skládat INDOC, desítky tisíc korun za právní zastoupení kanceláří Toman, Devátý & partneři, 30 tisíc korun za prohrané správní řízení u ÚOHS, a to ještě visí ve vzduchu žalovatelná náhrada škody.

  • Policie sdělila znalci Smejkalovi obvinění z trestného činu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku

    Útvar odhalování korupce a finanční kriminality po takřka ročním prošetřování zahájil trestní stíhání znalce Vladimíra Smejkala. Spolu s ním je stíhán jeden bývalý úředník Ministerstva práce a sociálních věcí. Protiprávní jednání, které je jim policejním orgánem kladeno za vinu, souvisí s veřejnou zakázkou vyhlášenou ministerstvem v roce 2012, jejímž cílem byla úspora ve výdajích na sociální dávky zlepšením adresnosti a účelovosti jejich vyplácení. Na tuto kauzu upozornil INDOC a úspěšně ji dovedl k účinnému rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Zabránil tak možné škodě 1 mld. Kč, která by vznikla uzavřením kontraktu bez výběrového řízení s českou pobočkou firmy IBM.

  • Cinknutá zakázka na audit cinknutých zakázek. Lesy ČR dovedly intrikaření na samý vrchol

    Tak tohle tu ještě nebylo. Současnému vedení Lesů České republiky se povedl nevídaný kousek. Vyhlásili zakázku na zpracování auditu problematických ICT zakázek a nechali si od znalců a poradenských firem předložit nabídky. Soutěže jsme se zúčastnili i my a překvapivě nabídli nejvýhodnější cenu. Jelikož jediným kritériem byla právě výše požadované odměny, Lesy ČR by prověření kontraktů s firmami dynn a.s. a TIME IMPORT a.s. musely svěřit nám. A to se jim vůbec nechtělo. Pověřený ředitel Michal Gaube nakonec učinil zbabělý pokus o zrušení výběrového řízení! Asi měl vlastní představu o kontrolorovi, který bude tvárnější a poslušnější. Koneckonců důvěryhodné zdroje nás hned po podání nabídek upozorňovaly, že audit měl dělat někdo předem vybraný.

  • Czechinvest znovu zrušil zakázku na podporu ICT malým podnikům. Mezitím mu to zakázal antimonopolní úřad

    Chování Czechinvestu, který se zuby nehty snaží zbavit zakázky na podporu ICT malých podniků, by mohlo leckomu vyvolat úsměv na tváři. Jenže osud tendru za půl miliardy zavání korupcí a manipulací. Czechinvest se jej snažil zrušit již před dvěma lety a vysloužil si tím šetření antimonopolního úřadu. Ten vydal rozhodnutí, že zrušení bylo nezákonné. A dnes mají představitelé Czechinvestu tolik drzosti, že nový, v pořadí již druhý pokus o zrušení zakázky, odůvodňují prodlením z  šetření na půdě ochránců hospodářské soutěže. Ukázková denní dávka vomitika, viďte?

  • Další rozhodnutí v kauze Ministerstva práce a sociálních věcí

    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal další rozhodnutí týkající se MPSV a jeho systému na výplatu sociálních dávek. O předchozím rozhodnutí úřadu jsme Vás již dříve informovali. Nyní se ÚOHS vyjádřil výhradně k prováděcí smlouvě a jejím dodatkům č. 1 až 4, o nichž nerozhodoval dříve, protože dle jeho názoru již uplynula lhůta, v níž mohou návrh na přezkum podávat dodavatelé. Proto o věci rozhodl nyní sám z moci úřední.

  • Novasoft žaluje Rafajovo rozhodnutí. Bude požadovat náhradu škody

    Náš klient Consulting Company Novasoft podal včera u Krajského soudu v Brně žalobu proti rozhodnutí předsedy soutěžního úřadu Petra Rafaje. Jedná se o veřejnou zakázku ministerstva spravedlnosti na dodávku systému pro rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Novasoft, který podal nejlepší nabídku, byl z tendru na základě vykonstruovaných důvodů vyloučen. Teď se žalobou u soudu brání mizerné práci antimonopolního úřadu, který se vědomě odmítl zabývat podstatou věci, a raději si vytvořil formální důvody, pro něž návrh Novasoftu shodil ze stolu. Věříme, že soudci budou mít větší chuť dobrat se pravdy, což umožní Novasoftu žádat náhradu škody z vadného postupu Rafajova úřadu.

  • Rafajův úřad opět míří před soud. Tentokrát v kauze Novasoft.

    Předseda ÚOHS zamítl návrh společnosti Consulting Company Novasoft proti vyloučení z tendru ministerstva spravedlnosti na dodávku systému pro rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Rafajovo rozhodnutí si kvalitou nijak nezadá s prvostupňovým rozhodnutím referentky Doležalové, které jsme již komentovali dříve. Podobně jako Doležalová, ani Rafaj se v rozhodnutí o rozkladu podstatou věci nezabýval, a návrh smetl z formálních důvodů. Novasoft podává proti rozhodnutí o rozkladu žalobu u Krajského soudu v Brně.

  • Antimonopolní úřad odbyl kauzu Novasoft vs. ministerstvo spravedlnosti

    Koncem ledna vydal antimonopolní úřad rozhodnutí, kterým zamítl návrh společnosti Consulting Company Novasoft proti vyloučení z tendru ministerstva spravedlnosti. Jednalo se o veřejnou zakázku na rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Rozhodnutí je typickou ukázkou, jak dokáže úřad s dohledem nad veřejnými zakázkami zatočit. Novasoft byl ze soutěže vyloučen za nesplnění nesmyslného kvalifikačního požadavku. Tím se však úřad vůbec nezabýval a návrh zamítl z formálních důvodů. Kvalita rozhodnutí, na které si poškozený Novasoft musel počkat čtyři měsíce, je neuvěřitelně mizerná.

  • Antimonopolní úřad prošetřil systém MPSV na výplatu dávek. Uložil zákaz plnění smlouvy a pokuty.

    Antimonopolní úřad zakázal ministerstvu práce a sociálních věcí plnit zbývající části smlouvy na systém výplaty sociálních dávek. Učinil tak po téměř ročním vyšetřování, které inicioval INDOC společně s firmou Student Agency. Úřad ve svém rozhodnutí konstatoval, že celý kontrakt vznikl nezákonným způsobem.  Zakázku v hodnotě téměř 1,5 mld. korun zadal firmě Fujitsu Technology Solution tehdejší ministr Drábek společně se svým náměstkem Šiškou, a to bez jakéhokoliv výběrového řízení.