Přeskočit na obsah

D&B k veřejným zakázkám patří. Nemůže být ale cestou, jak odfláknout přípravu

Metoda Design&Build si vedle soukromých projektů postupně nachází místo i ve světě veřejných zakázek. Zadavatele láká především možnost přesunout starosti s projektovou dokumentací na realizátora stavby. Některým zajiskří očička, a nechtíce se vztekat s projektem, vrhnou se do D&B po hlavě s představou, že se při tom ani moc nezapotí, protože to půjde samo. Taková naivita je ovšem trestuhodná a taky potrestaná bývá. D&B není samospasitelný a určitě to není způsob, jak zakamuflovat odbytou přípravu zakázky. Přesně naopak, uspokojivý výsledek D&B přímo závisí na kvalitě zadání. Posuďte sami.

D&B k veřejným zakázkám patří. Nemůže být ale cestou, jak odfláknout přípravu

Žijeme v době zpochybňování referencí. Proč se to děje? Problémy mají hlavně horizontální sdružení

Scénář, který se opakuje jako přes kopírák. Firma vyhraje zadávací řízení. Zadavatel rozešle oznámení s údaji o tom, jak vítěz splnil požadavky na referenční zakázky, případě jaké reference byly zohledněny při hodnocení zkušenosti jeho pracovníků. Vzápětí přichází atak ze strany neúspěšné konkurence. A drtivou většinou míří právě na referenční zakázky vítěze. Proč? Protože na ně může. Informace o referencích jsou jedny z mála, které dnes od zadavatele získá. Například o tom, zda a jak vítěz hodlá splnit požadovaný předmět plnění a jeho vlastnosti, se totiž nedozví vůbec nic. Zadavatel musí pochybnosti ohledně referencí vypořádat, a tak se objasňuje, doplňuje, znovu posuzuje. Někdy to vítěz ustojí, jindy ne. Druhá varianta se nedávno odehrála při zadávání dopravní zakázky v kauze „Budimex“. Vítěz si zlámal nohy na neuznané referenci realizované v tzv. horizontálním sdružení.

Žijeme v době zpochybňování referencí. Proč se to děje? Problémy mají hlavně horizontální sdružení
CISCO rámcová dohoda smlouva veřejné zakázky ministerstvo vnitra

ÚOHS zrušil 6 miliardovou zakázku.Vnitro ji potřetí vypsalo na míru produktům CISCO (aktualizováno)

Dvěma dalším výrobcům zařízení počítačových sítí došla trpělivost s letitým monopolem, který v České republice vytvořilo Ministerstvo vnitra pro americkou firmu CISCO. Jejich stížnosti vedly k prošetření aktuální rámcové soutěže, která měla umožnit dodávky výhradně technologií CISCO několika stovkám organizací státní a místní správy. ÚOHS minulý týden zadávací řízení nepravomocným rozhodnutím zrušil. V precizním odůvodnění objasnil celou řadu souvisejících aspektů, byť samotné do očí bijící jádro pudla žádnou složitou diagnostiku ani výklad nepotřebovalo.

ÚOHS zrušil 6 miliardovou zakázku.Vnitro ji potřetí vypsalo na míru produktům CISCO (aktualizováno)

MMR mluví o profesionalizaci veřejných zakázek. Už 30 let je však může zadávat úplně kdokoliv

Jedné věci se svět veřejných zakázek brání jako čert kříži – zavést požadovanou odbornost a registraci osob, které provádějí zadávací řízení. Přitom jinak musíte mít v Česku zkoušky a licenci na kdeco. Neškrtnete si bez ní třeba při prodeji nemovitostí (realitní makléři), zprostředkování hypoték a pojistek (finanční poradci), ale nechytíte ani rybu v řece. I na rybářský lístek musíte absolvovat přezkoušení a vstoupit do evidence. Kdežto podepsat zadávačku a rozjet zadávací řízení na miliardový ICT systém může prakticky kdokoliv. Třeba středoškolák, co nastoupil na investiční odbor před pár měsíci.

MMR mluví o profesionalizaci veřejných zakázek. Už 30 let je však může zadávat úplně kdokoliv

Dvojí metr veřejných zakázek. Jak funguje propaganda, když poruší zákon zadavatel a když dodavatel?

Všimli jste si někdy, že slýcháváme stížnosti zadavatelů na složitý a náročný zákon o veřejných zakázkách hlavně ve chvílích, kdy se jim něco nepovede? Zato pokaždé, když zaškobrtne dodavatel, je stejný zákon na vyloučení nešťastníka ze soutěže dost dobrý? Nezaznamenal jsem žádné hlasité plédování za práva dodavatelů, kteří dojeli na přísnost zákona.

Dvojí metr veřejných zakázek. Jak funguje propaganda, když poruší zákon zadavatel a když dodavatel?

MMR unesla parta šílenců. Zakázky v troskách, personálie v rozvratu a reforma ÚOHS jako nedomyšlený experiment

Ministerstvo pro místní rozvoj sundalo rukavice a definitivně překročilo červenou linii. Při zadávání svých vlastních zakázek ztratilo jakékoliv zábrany a jde takříkajíc přes mrtvoly. V naprostém kontrapunktu ke svému postavení, ve kterém by mělo zadávat po bezpečné straně a být ostatním příkladem. Personální politika sekce veřejného investování zvedá obočí mnohých, a to nemluvíme o masivním vyvádění (outsourcingu) strategických a legislativních činností na externisty. A podivnou reformu dozoru se evidentně rozhodli protlačit na sílu jako obskurní experiment proti vůli všech, kteří vědí, o co jde. Z titulku už asi tušíte, že mi s tím došla trpělivost. V článku detailně popisuji proč.

MMR unesla parta šílenců. Zakázky v troskách, personálie v rozvratu a reforma ÚOHS jako nedomyšlený experiment

Pojďte s námi na Májovou konferenci ÚOHS. Budeme tam mluvit o problémech dodavatelů s přezkumem veřejných zakázek

  • Autor

Dostali jsme příležitost zvednout na letošní Májové konferenci ÚOHS téma dodavatelského pohledu na přezkum veřejných zakázek. Dlouhodobě opomíjená pozice těch nejnenáviděnějších účastníků zájezdu, tedy uchazečů, kteří eskalují své stížnosti k brněnskému úřadu, tak dostane zastání přímo v jámě lvové. Kdo mě chcete vidět na vlastní oči, poslechnout si myšlenky, jež byly dlouhou dobu tabu, máte příležitost v půli května v brněnském hotelu Continental.

Pojďte s námi na Májovou konferenci ÚOHS. Budeme tam mluvit o problémech dodavatelů s přezkumem veřejných zakázek

Seznam Zprávy bulvarizují reformu dozoru ÚOHS do osobní roviny. Jako obvykle nepřináší celou pravdu ani kontext, zato ideologie servírují dvojitou porci. Jaké je skutečné pozadí sporu? A jde vůbec o spor?

České pojetí dohledu nad veřejnými zakázkami a přešlapy brněnského soutěžního úřadu intenzivně kritizuji poslední dvě dekády. Profesně se v této branži pohybuji a troufám si říct, že ji malinko znám. Historie našich příspěvků zde je mi toho svědkem. Že v této souvislosti dojde i na komentář zavádějící novinařiny, mě ovšem ve snu nenapadlo. Přesto jej právě čtete. Lukačovičův výnosný stroj na klikání se dnes pustil do tématu, ke kterému mám co říct.

Seznam Zprávy bulvarizují reformu dozoru ÚOHS do osobní roviny. Jako obvykle nepřináší celou pravdu ani kontext, zato ideologie servírují dvojitou porci. Jaké je skutečné pozadí sporu? A jde vůbec o spor?

Fenomén metro. Pandemonium nebo bouře ve sklenici vody? Nedejte se mýlit, vážení

Jeden známý nedávno vyjádřil zděšení nad tím, co se děje kolem soutěže na metro I.D, Olbrachtova – Nové Dvory. Jaké hrůzy se tam musí odehrávat! Překvapil mě, protože je to člověk svéprávný, bez sklonu podléhat oblíbeným většinovým představám. Pak mi to docvaklo. Zadávání erárních zakázek je dost svět sám pro sebe a kdo se v něm nepohybuje, tak vlastně neví. A když se ve veřejném prostoru vynořují zaručené zprávy o lžích, podvodech a trestních oznámeních, těžko se ubránit dojmu, že je cosi shnilého v pražském metru. Možná někoho zklamu, ale žádné pandemonium se nekoná.

Fenomén metro. Pandemonium nebo bouře ve sklenici vody? Nedejte se mýlit, vážení

Diskusi o reformě přezkumu svolal časopis. Jaká byla a poděkování za ni v mém dnešním příspěvku (galerie na konci)

Nešťastně vykopnutá revoluce přezkumu veřejných zakázek zažila minulý týden první férovou debatu všech zúčastněných stran. Kulatý stůl k ožehavému tématu uspořádal poněkud překvapivě časopis Veřejné zakázky. V prostorách Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně jsem dostal příležitost mluvit za stranu dodavatelů a ukončit tak zlozvyk, kdy dohled nad veřejnými zakázkami diskutovali spíše lidé ze světa zadavatelů a úředníků. Atmosféra byla pikantní, ale zároveň milá a vstřícná. Komentář z mého pohledu a galerii fotek od organizátora najdete v příspěvku níže.

Diskusi o reformě přezkumu svolal časopis. Jaká byla a poděkování za ni v mém dnešním příspěvku (galerie na konci)