Přeskočit na obsah

MVČR

Policie vyšetřuje znalce Smejkala, který pomáhal Šiškovi vyhýbat se veřejným zakázkám. Mezitím si ho vzal na pomoc ÚOHS.

Na konci minulého týdne přijalo Nejvyšší státní zastupitelství trestní oznámení,  které detailně popisuje zmanipulovaný a účelově napsaný znalecký posudek, jehož autorem je  profesor Vladimír Smejkal. Posudek měl legalizovat postup náměstka Šišky při zadání miliardového kontraktu na kontrolu podvodů při vyplácení sociálních dávek firmě IBM bez otevřeného výběrového řízení. Jedná se o jednu z veřejných zakázek, u nichž mohlo mít ministerstvo práce výrazný zájem na tom, aby nebyla prošetřována Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže. Vše získalo rozměr absurdní komedie ve chvíli, kdy si tento úřad vzal znalce Smejkala na pomoc při vyšetřování souběžné kauzy informačního systému na samotnou výplatu dávek. Tu přitom zmanipulovali stejní lidé ze stejného ministerstva.

Policie vyšetřuje znalce Smejkala, který pomáhal Šiškovi vyhýbat se veřejným zakázkám. Mezitím si ho vzal na pomoc ÚOHS.

Ministerstvo vnitra brání prošetření Drábkovy zakázky na vyplácení dávek.

Ministerstvo vnitra má těžko uvěřitelný nepořádek ve svých miliardových ICT zakázkách. Anebo se vědomě rozhodlo znepřístupnit dokumentaci veřejné zakázky na vyplácení dávek. Pravděpodobně za účelem zabránit jejímu prošetření soutěžním úřadem. Jinak si nelze vysvětlit postup lidí od náměstka Radka Šmerdy. Ti dnes tvrdí, že k tomuto obřímu kontraktu s firmou Fujitsu Technology Solution ztratili originální dokumentaci.

Soutěžní úřad lustruje stěžující si dodavatele neoprávněně. Je to proti směrnicím EU.

Zcela zbytečně hledá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže problémy v legitimitě stížnosti Student Agency na pochybnou zakázku systému pro výplatu sociálních dávek. Jedná tak nejen v rozporu se zákonem, ale i evropskými směrnicemi. Když jsme na to poukázali, úřad se dotčeně ohradil. Prý se jedná o standardní postup. Oprávnění k podání stížnosti se prý musí prověřit. Stalo se to i v případě podání KDU-ČSL (pozn. bylo odmítnuto). Úřad se tak snaží vypořádat s argumentací Fujitsu, jejímž cílem je protest Student Agency formálně zpochybnit.

Soutěžní úřad lustruje stěžující si dodavatele neoprávněně. Je to proti směrnicím EU.

ÚOHS urputně hledá způsob, jak se vyhnout prošetření Drábkovy zakázky

Je to teprve pár týdnů, co jsme ve spolupráci se Student Agency a Nadačním fondem proti korupci napadli u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže smlouvu na dodávku systému pro výplatu sociálních dávek za dvě miliardy korun. Tu se společností Fujitsu Technology Solutions uzavřela bez výběrového řízení ministerstva vnitra a práce a sociálních věcí. Naivně jsme se domnívali, že úřad bude bryskně jednat, má-li možnost zabránit plnění nezákonně uzavřené dvoumiliardové smlouvy. A oni vystartovali opravdu hbitě. Ovšem po dodavateli, který návrh podal.

ÚOHS urputně hledá způsob, jak se vyhnout prošetření Drábkovy zakázky