Přeskočit na obsah

REFORMA PŘEZKUMU

ÚOHS utekl reformě přezkumu a hned by zase utahoval šrouby dodavatelům. Májovka téma ignoruje

Antimonopolní úřad připravil novelu zákona o zadávání veřejných zakázek. Kromě jiného má přinést zrychlení a akceptaci prvoinstančních rozhodnutí. Jenže za vznešenými cíli jsou schované pasti a jámy, do kterých mají padat především dodavatelé. Zamýšlené změny sice procházejí meziresortním připomínkovým řízením, ale třeba na Májové konferenci k nim v programu není ani slovo, natož samostatný příspěvek. Úřad se tak vrátil do stylu „děláme si to po svém – debatu netřeba“, který zřejmě jenom na oko opustil kolem roku 2024, když mu teklo do bot. Mrzí mě to odborně i lidsky. V příspěvku 4 největší boty téhle novely.

Bouře se přehnala. Chyby, díry a šikana dodavatelů v přezkumu zakázek zůstaly. Bez naděje na zlepšení

V loňském roce jsme zažili dramatický pokus o reformu pravidel přezkumu českých veřejných zakázek. Kromě užitečných změn tlačil i pár revolučních novot, zavánějících silnou pirátskou ideologií. Neměl moc šancí na úspěch a záhy tvrdě narazil. Branži přinesl alespoň jednu pozitivní změnu – o faulech, tendenční legislativě a nutnosti narovnat pravidla dohledu se začalo nahlas mluvit. Jenže euforie rychle uvadla a reálně se nezměnilo vůbec nic. Nadále přetrvává marasmus bez vyhlídek na zlepšení. A tak znovu zvedám prapor, jelikož pár věcí je vážně nutné opravit!

Česko má nejvyšší kauce na světě za přezkum veřejných zakázek. Drtíme jimi dodavatele přes 10 let a jedeme dál

Kauce až 10 milionů korun za podání návrhu na přezkum zakázky u ÚOHS je světový unikát. Nikde v Evropě ani ve světě se tomuto číslu ani vzdáleně nepřibližují. V Česku jde už deset let o standardní součást boje proti nepohodlným a obtěžujícím uchazečům, kteří si chtějí stěžovat (často oprávněně) na závadné veřejné zakázky. Jak se to mohlo stát? Kolik se platí v jiných zemích? A jak je možné, že za tuhle nesmyslnou kauci oroduje i Hospodářská komora nebo Svaz podnikatelů ve stavebnictví, což jsou spolky, které by měly hájit zájmy dodavatelů? Vítejte v Česku, zemi příběhů!

Přelomový rok 2024. Skončila letitá ostrakizace dodavatelů veřejných zakázek. Přispěli k tomu všichni

Jsem v branži čtvrt století. Zažil jsem ten sešup, kdy začaly být problémy a neúspěchy českých veřejných zakázek svalovány převážně na dodavatele. Zejména na ty, kteří byli nespokojeni s kvalitou zadávání a dovolili si lidově řečeno pípnout. Stát, zadavatelé, profesní organizace, všichni tito zpívali víceméně stejnou píseň – dodavatelé jsou nutné zlo, netřeba jim naslouchat, stačí je držet v lati přísností. Časem to dosáhlo podoby celospolečenského narativu. Naděje na změnu prakticky neexistovala. A pak, zcela ve smyslu Havlova citátu „Až to bude nejblbější, tak najednou se to začne obracet k lepšímu.“ se to stalo. Provedu vás rokem a půl, kdy praskla pomyslná obruč, a všem se začalo lépe dýchat.

Přelomový rok 2024. Skončila letitá ostrakizace dodavatelů veřejných zakázek. Přispěli k tomu všichni

MMR mluví o profesionalizaci veřejných zakázek. Už 30 let je však může zadávat úplně kdokoliv

Jedné věci se svět veřejných zakázek brání jako čert kříži – zavést požadovanou odbornost a registraci osob, které provádějí zadávací řízení. Přitom jinak musíte mít v Česku zkoušky a licenci na kdeco. Neškrtnete si bez ní třeba při prodeji nemovitostí (realitní makléři), zprostředkování hypoték a pojistek (finanční poradci), ale nechytíte ani rybu v řece. I na rybářský lístek musíte absolvovat přezkoušení a vstoupit do evidence. Kdežto podepsat zadávačku a rozjet zadávací řízení na miliardový ICT systém může prakticky kdokoliv. Třeba středoškolák, co nastoupil na investiční odbor před pár měsíci.

MMR mluví o profesionalizaci veřejných zakázek. Už 30 let je však může zadávat úplně kdokoliv

Dvojí metr veřejných zakázek. Jak funguje propaganda, když poruší zákon zadavatel a když dodavatel?

Všimli jste si někdy, že slýcháváme stížnosti zadavatelů na složitý a náročný zákon o veřejných zakázkách hlavně ve chvílích, kdy se jim něco nepovede? Zato pokaždé, když zaškobrtne dodavatel, je stejný zákon na vyloučení nešťastníka ze soutěže dost dobrý? Nezaznamenal jsem žádné hlasité plédování za práva dodavatelů, kteří dojeli na přísnost zákona.

Dvojí metr veřejných zakázek. Jak funguje propaganda, když poruší zákon zadavatel a když dodavatel?

MMR unesla parta šílenců. Zakázky v troskách, personálie v rozvratu a reforma ÚOHS jako nedomyšlený experiment

Ministerstvo pro místní rozvoj sundalo rukavice a definitivně překročilo červenou linii. Při zadávání svých vlastních zakázek ztratilo jakékoliv zábrany a jde takříkajíc přes mrtvoly. V naprostém kontrapunktu ke svému postavení, ve kterém by mělo zadávat po bezpečné straně a být ostatním příkladem. Personální politika sekce veřejného investování zvedá obočí mnohých, a to nemluvíme o masivním vyvádění (outsourcingu) strategických a legislativních činností na externisty. A podivnou reformu dozoru se evidentně rozhodli protlačit na sílu jako obskurní experiment proti vůli všech, kteří vědí, o co jde. Z titulku už asi tušíte, že mi s tím došla trpělivost. V článku detailně popisuji proč.

MMR unesla parta šílenců. Zakázky v troskách, personálie v rozvratu a reforma ÚOHS jako nedomyšlený experiment

Pojďte s námi na Májovou konferenci ÚOHS. Budeme tam mluvit o problémech dodavatelů s přezkumem veřejných zakázek

  • od

Dostali jsme příležitost zvednout na letošní Májové konferenci ÚOHS téma dodavatelského pohledu na přezkum veřejných zakázek. Dlouhodobě opomíjená pozice těch nejnenáviděnějších účastníků zájezdu, tedy uchazečů, kteří eskalují své stížnosti k brněnskému úřadu, tak dostane zastání přímo v jámě lvové. Kdo mě chcete vidět na vlastní oči, poslechnout si myšlenky, jež byly dlouhou dobu tabu, máte příležitost v půli května v brněnském hotelu Continental.

Pojďte s námi na Májovou konferenci ÚOHS. Budeme tam mluvit o problémech dodavatelů s přezkumem veřejných zakázek

Seznam Zprávy bulvarizují reformu dozoru ÚOHS do osobní roviny. Jako obvykle nepřináší celou pravdu ani kontext, zato ideologie servírují dvojitou porci. Jaké je skutečné pozadí sporu? A jde vůbec o spor?

České pojetí dohledu nad veřejnými zakázkami a přešlapy brněnského soutěžního úřadu intenzivně kritizuji poslední dvě dekády. Profesně se v této branži pohybuji a troufám si říct, že ji malinko znám. Historie našich příspěvků zde je mi toho svědkem. Že v této souvislosti dojde i na komentář zavádějící novinařiny, mě ovšem ve snu nenapadlo. Přesto jej právě čtete. Lukačovičův výnosný stroj na klikání se dnes pustil do tématu, ke kterému mám co říct.

Seznam Zprávy bulvarizují reformu dozoru ÚOHS do osobní roviny. Jako obvykle nepřináší celou pravdu ani kontext, zato ideologie servírují dvojitou porci. Jaké je skutečné pozadí sporu? A jde vůbec o spor?

Diskusi o reformě přezkumu svolal časopis. Jaká byla a poděkování za ni v mém dnešním příspěvku (galerie na konci)

Nešťastně vykopnutá revoluce přezkumu veřejných zakázek zažila minulý týden první férovou debatu všech zúčastněných stran. Kulatý stůl k ožehavému tématu uspořádal poněkud překvapivě časopis Veřejné zakázky. V prostorách Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně jsem dostal příležitost mluvit za stranu dodavatelů a ukončit tak zlozvyk, kdy dohled nad veřejnými zakázkami diskutovali spíše lidé ze světa zadavatelů a úředníků. Atmosféra byla pikantní, ale zároveň milá a vstřícná. Komentář z mého pohledu a galerii fotek od organizátora najdete v příspěvku níže.

Diskusi o reformě přezkumu svolal časopis. Jaká byla a poděkování za ni v mém dnešním příspěvku (galerie na konci)