Pondělí 23. Říjen 2017
Home / Tag Archives: ÚOHS

Tag Archives: ÚOHS

ÚOHS zakázal uzavření smlouvy na českobudějovické letiště

Ve čtvrtek 27. dubna vydal antimonopolní úřad předběžné opatření, kterým zakázal uzavřít smlouvu na rozsáhlou modernizaci letiště v Českých Budějovicích. Vyhověl tak návrhu, který jsme podali jménem společnosti HOCHTIEF CZ. Náš klient nabídl v jednokriteriální soutěži nejnižší cenu. Místo očekávaného oznámení o přidělení zakázky však dorazilo rozhodnutí o vyloučení ze soutěže. A důvod? Údajné nesplnění kvalifikace, kterou ovšem zadavatel posoudil již o rok dříve jako zcela vyhovující!

Celý článek

Hochtief rozjel rekonstrukci Státní opery

Společnost HOCHTIEF CZ naplno rozjela miliardovou rekonstrukci Státní opery v pražské Wilsonově ulici. Douholetý klient INDOC „nadvakrát“ zvítězil v silně obsazeném tendru. V sedmi podaných nabídkách se soutěže zúčastnilo celkem 14 firem, neboli většina z těch, kdo na českém stavebním trhu něco znamenají. V pátek 17. února 2017 zamítl antimonopolní úřad návrh na předběžné opatření zakazující uzavřít smlouvu, který podalo uskupení firem kolem Metrostavu. A v pondělí 20. února byla uzavřena smlouva mezi Národním divadlem a HOCHTIEF.

Celý článek

ÚOHS umožnil zadavateli obejít vlastní předběžné opatření. Ostrouhala firma, která si oprávněně stěžovala

Kdo si stěžoval na nezákonné veřejné zakázky, míval ve vydaném předběžném opatření slušnou naději, že po prošetření antimonopolním úřadem bude na stole zakázka, a nikoliv prázdný talíř s pozdravem od vysmívajícího se konkurenta, s nímž mezitím otrlý zadavatel podepsal smlouvu. Jenže tato jistota pomalu mizí, ohlodávána soutěžními úředníky a jejich nešťastnými rozhodnutími. Občas něco trochu přiohnou, někdy zrelativizují fakta, jindy v rámci beztrestného správního uvážení vyřknou neobhajitelný právní názor. Výsledkem je nepředvídatelné prostředí, kdy na předběžná opatření přestává být spoleh. Více o tom, jak utéct předběžnému opatření z lopaty, v mém dnešním příspěvku.

Celý článek

V nabídkách se může lhát. Ale jen trochu, prolomil ÚOHS další tabu veřejných zakázek

Zákaz účasti ve veřejných zakázkách je nejobávanějším trestem, který si mohou dodavatelé u ÚOHS vykoledovat. K zápisu na blacklist vede jediný prohřešek – lhaní o kvalifikaci firmy. Nejčastěji jde o různé „vylepšování“ referencí o předchozích zakázkách. I tady už stihla zapracovat kreativita úředníků antimonopolního úřadu. V nedávné kauze prostě a jednoduše odpočetli vylhané reference od těch zbývajících, a protože správných bylo stále ještě dost, provinilému dodavateli kvalifikace vyšla a na blacklist zapsán nebyl. Nakonec dokonce zakázku získal. Sci-fi? Nikoliv. Šlo o loňskou rekonstrukci historické budovy Národního muzea. INDOC v soutěži zastupoval dodavatele, který se cinklými referencemi konkurentů cítil poškozen.

Celý článek

Zpětně změnit metodiku výpočtu kauce a pak na jejím základě vyhnat stěžovatele ze správního řízení? ÚOHS: splněno

Ukázkovou zákeřnost předvedli našemu klientovi úředníci brněnského antimonopolního úřadu. Dodatečně o 180 stupňů ohnuli výklad zákona ohledně kaucí, zveřejnili na webu novou metodiku a za pár hodin na jejím základě zkusili vytlačit legitimního navrhovatele ze sporu o nezákonnou zakázku. Červencovou prémii za hledání dna, kam až lze klesnout v účelové manipulaci se správním řízením, tak poněkud překvapivě vyhrál JUDr. Josef Chýle a to hned v prvním měsíci svého místopředsednictví. Pokud se nechal slyšet, že bude věci dělat nově a lépe, pak rozhodně nevykročil šťastnou nohou.

Celý článek

Úřad se rozkládá pod banálním dotazem na DPH u kaucí

Místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Hynek Brom ukázkově skóroval do vlastní brány úřadu. Stačilo k tomu, aby dostal úkol odpovědět na dotaz Sdružení INDOC ohledně zahrnutí DPH do kaucí, jež společně se svými stížnostmi povinně skládají uchazeči o veřejné zakázky. Na poměrně jednoduchou, avšak pro běh správních řízení zásadní, otázku neodpověděl a ještě se zamotal do paragrafů, lží a manipulace s webem úřadu. Tohle jsou přesně momenty, kdy úřad ztrácí důvěru odborné i laické veřejnosti. Proč by měl proboha dělat kovbojku z toho, zda se má kauce vypočítávat z ceny bez DPH nebo s DPH? Z jakého důvodu se na to vůbec ptáme a jak vypadala odpověď úřadu si můžete přečíst v dnešním článku.

Celý článek

Víťa Kukáková vyhrála další soud nad ÚOHS

Indoc, to nejsou jenom zlí hoši, zavile bránící své klienty před opožděným a nekvalitním rozhodování antimonopolního úřadu. Skrývá se mezi námi křehká dívčí bytost, dodávající celému triu tolik potřebný ženský prvek. V nekončícím přívalu negativní energie nás osvěžuje trochou něhy, lásky a přirozené citlivosti. Dovede nám však udělat radost i jinak. Třeba dnes, kdy rozsekala na cimpr campr argumenty předsedy Rafaje pro zatajování nepravomocných rozhodnutí a úspěšně dotáhla do konce soud o jejich zveřejňování. Jak to bylo si můžete počíst v článku. Najdete v něm i rozsudek s odůvodněním.

Celý článek

DNA šneka aneb 12 konkrétních příčin průtahů řízení na ÚOHS

Rozmohl se nám tady takový nešvar. Lže se ohledně důvodů neuvěřitelně zdlouhavého rozhodování o veřejných zakázkách na půdě antimonopolního úřadu. Jeho předseda v rozhovorech s novináři šnečí tempo úřadu setrvale svaluje na obstrukce stěžujících si dodavatelů. Tak určitě, chtělo by se říci. Z vnější pozice do vnitřních (dokonale zatemněných) struktur úřadu není vidět, ale za mnoho let osobní zkušenosti s účastí v taškařici nazvané správní řízení, mohu dát ruku do ohně za těchto dvanáct bodů.

Celý článek

Drtit nyní Rafaje za kandidaturu do druhého období je chucpe, říká Pfeffer

Chápu, že takový titulek byste ode mě nečekali, ale i my ctíme pravidlo „Padni komu padni“. V posledních týdnech s údivem sleduji hlasy nevole vůči politikům, kteří se provinili jediným – uvažovali o podpoře Petra Rafaje do dalšího funkčního období šéfa antimonopolního úřadu. Vypadá to na pěkně hysterickou reakci a já si říkám, jak hezky ilustruje bolavá místa pohledu společnosti na Rafajovo počínání. Beru hozenou rukavici a pouštím se do tématu. Proč je teď pozdě odstřelovat Rafaje? Co ho ke kandidatuře vůbec vede? Kdo má pravdu v přestřelce o efektivitu jím vedeného úřadu? A proč se před Rafajem hluboce skláním?

Celý článek

ÚOHS se fintou vyhýbá prošetřování určitých tendrů. Dělá to i přes zákaz soudu

Antimonopolní úřad dovede poměrně jednoduchým způsobem zabránit prošetřování jakéhokoliv tendru. I takového, který provází vážné pochybnosti a poškozený dodavatel si stěžoval oficiálně, dodržel veškerá pravidla a složil nemalou finanční kauci. Že jde o tristní pojetí přezkumné činnosti konstatoval i soud. ÚOHS na jeho rozhodnutí nebere ohled a vesele v zavedené praxi pokračuje.

Celý článek