Legislativní rada vlády vrátila vyhlášky o obchodních podmínkách na stavby a rozsahu dokumentace pro specifikaci předmětu na stavební práce Ministerstvu pro místní rozvoj k přepracování. Vyhláška k odůvodnění bude ještě v Legislativní radě projednána. Na základě stavu projednání vyhlášek zřejmě dojde ještě k dalším zásadnějším změnám, nelze však předvídat v jakém směru. Není vyloučeno – a výsledek dosavadního projednání tomu nasvědčuje, že bude původní koncepce, kdy vyhláška k odůvodnění stanovovala hodnoty, do kterých zadavatelé zadávací podmínky (ale i kritéria hodnocení) nemuseli odůvodňovat, změněna tak, že zadavatel bude u všech veřejných zakázek povinen odůvodnit celý rozsah.
Stav přípravy vyhlášek k zákonu o veřejných zakázkách
Tomáš Pfeffer
Působí v týmu INDOC od roku 2002 jako zakládající partner. Problematice veřejných zakázek se věnuje od začátku působnosti prvního českého zákona o veřejných zakázkách. Na starosti má především taktiku, argumentaci a strategii postupu v jednotlivých kauzách našich klientů. Rovněž vyniká v nekonvenčním myšlení, nazývání věcí pravými jmény a setrvalém odporu vůči zaběhnutým nepořádkům. Klienti s ním často řeší svůj přístup na trh veřejných zakázek a byznys development jednotlivých obchodních příležitostí.
Související články
Kovářova kobyla vyhlásila ukázkově omezující zakázku. Paradoxně se týká uveřejňování zakázek
Poněkud křečovitě soutěží Ministerstvo pro místní rozvoj provozovatele a technickou podporu pro zveřejňování zakázek a příjem nabídek. Zakázce za 160 milionů korun utáhlo kvalifikaci natolik razantním způsobem, že ji nesplňuje nikdo jiný než stávající poskytovatel. Také hodnotící kritéria a další podmínky působí hodně krkolomně. Ke kritice se zadavatel postavil podobně jako Piráti za dob Bartoše – hraje totální vabank s hlavou strčenou v písku. Detailně v dnešním článku.
Jaký osud čeká kauci za předběžné opatření? Legislativní díru ucpal Nejvyšší správní soud
O dárečku v podobě další nehorázné kauce, kterou musí složit firma dožadující se vydání předběžného opatření soudem, jsem už psal. Dneska bych se rád zastavil u zákonné úpravy propadnutí kauce státu. Na první dobrou by mě nenapadlo hledat v tom problém. Nicméně nedávná kuloární debata s jedním z nejerudovanějších odborníků na veřejné zakázky ukázala, že problém se z toho celkem snadno dá udělat. Protože nedopečená legislativní úprava tomu nahrává.
ÚOHS utekl reformě přezkumu a hned by zase utahoval šrouby dodavatelům. Májovka téma ignoruje
Antimonopolní úřad připravil novelu zákona o zadávání veřejných zakázek. Kromě jiného má přinést zrychlení a akceptaci prvoinstančních rozhodnutí. Jenže za vznešenými cíli jsou schované pasti a jámy, do kterých mají padat především dodavatelé. Zamýšlené změny sice procházejí meziresortním připomínkovým řízením, ale třeba na Májové konferenci k nim v programu není ani slovo, natož samostatný příspěvek. Úřad se tak vrátil do stylu „děláme si to po svém – debatu netřeba“, který zřejmě jenom na oko opustil kolem roku 2024, když mu teklo do bot. Mrzí mě to odborně i lidsky. V příspěvku 4 největší boty téhle novely.