Přeskočit na obsah

Martin Kovařík

Partnerem INDOC od roku 2002, ve veřejných zakázkách od roku 1997. Praxi zahájil ve státní správě, kde přezkoumával postupy zadavatelů veřejných zakázek. Také díky tomu se specializuje především na zadávací proces a obranu proti nepravostem ze strany zadavatelů. Krok za krokem provádí klienty úskalími jednotlivých tendrů tak, aby jejich nabídky měly co největší šanci na úspěch. Jeho doménou je argumentace, zejména tam, kde je nutné obhájit pozici klienta v zadávacím řízení. Absolvoval Stavební fakultu ČVUT v Praze.

Baxa ca NSS k žalobě proti nečinnosti

Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu (NSS) vydal sjednocující stanovisko v tom smyslu, že před podáním žaloby na nečinnost správního orgánu je vždy nutné vyčerpat prostředek ochrany proti nečinnosti u nadřízeného orgánu. A to i v případě, kdy nečinným je ústřední správní úřad, jenž nadřízený orgán nemá. Stanovisko NSS není nijak překvapující, neboť je odrazem veskrze formálního přístupu české justice k posuzované problematice. Mnohem zajímavější je odlišné stanovisko předsedy rozšířeného senátu NSS Josefa Baxy, z nějž je cítit zdravý rozum.

Číst dále »Baxa ca NSS k žalobě proti nečinnosti

Další novela ZVZ se chystá od 1. ledna

Ministerstvo pro místní rozvoj zpracovalo a odeslalo do připomínkového řízení další novelu zákona o veřejných zakázkách. V případě schválení by měla začit platit od 1. ledna 2015. Na první pohled se nejedná o nic dramatického, může však všem zúčastněným trošku zjednodušit život. Pro dodavatele veřejných zakázek z ní nevyplývá nic, co by je nutilo měnit dosavadní zaběhnuté zvyklosti při zpracování nabídek a účasti v zadávacích řízeních.

Číst dále »Další novela ZVZ se chystá od 1. ledna

Bojujete o malou zakázku? Budete potřebovat dva miliony

Ano, je to skutečně tak. Firma, která se uchází o veřejnou zakázku v řádu několika set tisíc korun ročně, bude možná potřebovat 2 miliony. A to na kauci skládanou antimonopolnímu úřadu, když se na něj obrátí se stížností proti zadavateli. Stačí jediné – aby veřejná zakázka byla vypsána na dobu neurčitou.

Číst dále »Bojujete o malou zakázku? Budete potřebovat dva miliony

Zadavatelé nesmějí dávat nabídky uležet

„Otevírání obálek musí být zahájeno ihned po uplynutí lhůty pro podání nabídek.“ Tak praví zákon o veřejných zakázkách. Zdá se to být jasné, avšak nikoli v Česku. Jsou-li lidé vyzváni, aby ihned opustili dům, kde uniká plyn, většinou rychle vypadnou. Ve veřejných zakázkách se však rozvinula diskuse, jak dlouho ono „ihned“ vlastně trvá.

Číst dále »Zadavatelé nesmějí dávat nabídky uležet

Applebyho duch vládne na ÚOHS

Šéf ÚOHS Petr Rafaj je evidentně obdivovatelem sira Humphrey Applebyho, imaginárního ředitele britské státní správy.

Dnes opět překonal sám sebe, když zrušil rozhodnutí z loňského listopadu, jímž ÚOHS zabránil účelovému zrušení soutěže na vypracování znaleckého posudku veřejných ICT zakázek zadaných Lesy ČR. Tímto dnešním rozhodnutím vrátil tedy věc k novému projednání a tak jsme po devíti měsících znovu na startu.

A jaká že je hlavní myšlenka dnešního rozkladového rozhodnutí? Pokud bychom se ji snažili hledat opravdu usilovně, mohla by znít asi takto: „Účelové zrušení nelze považovat za protizakonné, jelikož není dostatečně jasné.“

Snad je to, milí čtenáři, dostatečně jasné aspoň vám.

Číst dále »Applebyho duch vládne na ÚOHS

Praha za osvětlení ulic nakonec opravdu ušetří! I když nechtěla.

Po čtyřech měsících dal dnes ÚOHS za pravdu naší stížnosti na nezákonný postup Hlavního města Prahy v miliardovém tendru na zajišťování veřejného osvětlení v Praze. Zadavatel nedodržel zákon o veřejných zakázkách, když neoprávněně z tendru vyřadil Sdružení pro veřejné osvětlení v čele s pražskou firmou ID Stavby group, které nabídlo nejnižší cenu. To mohlo ovlivnit výběr vítěze tendru. Pro podání a uplatnění stížnosti si vyřazený uchazeč vybral náš INDOC.

Číst dále »Praha za osvětlení ulic nakonec opravdu ušetří! I když nechtěla.

ÚOHS zdržuje kauzu pražského osvětlení

Čtyři měsíce „zkoumá“ antimonopolní úřad postup Hlavního města Prahy ve veřejné zakázce na správu a údržbu městského osvětlení. Tedy dvakrát tak dlouho, než má. Podle zákona musí totiž rozhodnout do dvou měsíců. Stížnost na město podal náš klient – sdružení firem kolem ID Stavby group, který byl vyloučen za mimořádně nízkou (rozuměj správnou) cenu. Ačkoli pro ÚOHS není příznačná rychlost práce, obvykle ve 4 měsících dokáže rozhodnout. Je tento případ něčím zvláštní?

Číst dále »ÚOHS zdržuje kauzu pražského osvětlení

Praha nesmí uzavřít smlouvu na veřejné osvětlení. ÚOHS pozastavil soutěž

Antimonopolní úřad vydal minulý týden předběžné opatření, kterým zakázal uzavřít smlouvu na provoz a údržbu veřejného osvětlení v Praze. Stalo se tak na návrh Sdružení pro údržbu osvětlení v Praze vedeného firmou ID Stavby group. Úřad nyní posoudí, zda Praha měla oprávněné důvody k vyloučení našeho klienta ze soutěže. Ten nabídl za splnění zakázky nejlepší cenu, která se ovšem městu zdála příliš nízká.

Číst dále »Praha nesmí uzavřít smlouvu na veřejné osvětlení. ÚOHS pozastavil soutěž

Rada uvrhla zakázku na osvětlení pražských ulic do temnoty

Jednobarevná rada Hlavního města Prahy (TOP09) přijímá absurdní právní konstrukty ve snaze ušetřit na dostavbě tunelu Blanka. Současně však neváhá odstřelit z tendru na veřejné osvětlení nejlevnější nabídku. Ta je o stovky milionů korun výhodnější, než cena, za niž správu a údržbu osvětlení provádí současný dodavatel (ELTODO-CITELUM). Rada dala svými kroky najevo, že o nové a efektivnější dodavatele nemá zájem. Místo toho konzervuje spolupráci s dlouhodobě působícími hegemony. Cena za to je ovšem veliká. Jenom tento případ způsobí Praze v příštím roce škodu 118 milionů korun.

Číst dále »Rada uvrhla zakázku na osvětlení pražských ulic do temnoty

Kritika Smejkalova posudku nebyla nekalou soutěží, rozhodl soud

Pouhých 5 stran stačilo soudci Městského soudu v Praze Romanu Horáčkovi, aby smetl ze stolu další žalobu soudního znalce Vladimíra Smejkala podanou v souvislosti s článkem, který popisoval jeho podíl na zmanipulované zakázce náměstka Šišky při zadání miliardového kontraktu na kontrolu podvodů při vyplácení sociálních dávek firmě IBM bez otevřeného výběrového řízení. Poté, co slovutný znalec letos v květnu u stejného soudu neuspěl s žalobou na ochranu osobnosti, zkusil to tentokrát přes nekalou soutěž.

Číst dále »Kritika Smejkalova posudku nebyla nekalou soutěží, rozhodl soud