Přeskočit na obsah

ICT

NBÚ teď rozhoduje o veřejných zakázkách na financích? Co vlastně Babišovi napsali a proč je to hloupost?

Jakoby o veřejných zakázkách ministerstva financí rozhodovali výjimkami chlapíci z Národního bezpečnostního úřadu. Přinejmenším takový dojem vyvolává oficiální tisková zpráva k úmyslu Andreje Babiše zadat výrobu počítačového systému elektronické evidence tržeb (EET) do Státní tiskárny cenin a vyhnout se otevřenému výběrovému řízení. Jenže Mgr. Jiří Malý, současný šéf právního odboru NBÚ, jež se pod nešťastný dokument podepsal, projevil flagrantní neznalost zákona o veřejných zakázkách. Navíc překročil svou pravomoc, když se pasoval do role jeho vykladače a napsal Babišovi, že nemá výhrady, aby si uvedenou zakázku zadal bez otevřené soutěže. Rafaj se musí usmívat a jsem si jist, že jeho úřad by takové stanovisko nikdy nevydal. Poznatky z porevolučního vývoje nás Čechy vycvičily k maximální opatrnosti –  neznalost zákonů ve spojení s překračováním pravomocí většinou nebývá jen tak. Pojďme na to.

EET: Čtvrtmiliarda do STC bez soutěže? Nenechte se mýlit Babišem, není to správně ani fér

Suše a zjevně bez větší přípravy oznámilo v týdnu ministerstvo financí národu, že šoupne 250 milionů na výrobu počítačového systému elektronické evidence tržeb (EET) do Státní tiskárny cenin, respektive do právě se oddělující Státní pokladny Centrum sdílených služeb. Andrej Babiš se svým náměstkem Wagenknechtem okamžitě čelili tlaku veřejnosti i odborníků, který však doposavad postrádal konzistentní argumentaci. Shrnul jsem tedy fakta a doplnil je o krátký komentář. Dopředu upozorňuji, že to není žádné sluníčkové čtení pro lidičky, co se snaží ve všem hledat to pozitivní a věří v dobré úmysly politiků a jejich úředníků.

Applebyho duch vládne na ÚOHS

Šéf ÚOHS Petr Rafaj je evidentně obdivovatelem sira Humphrey Applebyho, imaginárního ředitele britské státní správy.

Dnes opět překonal sám sebe, když zrušil rozhodnutí z loňského listopadu, jímž ÚOHS zabránil účelovému zrušení soutěže na vypracování znaleckého posudku veřejných ICT zakázek zadaných Lesy ČR. Tímto dnešním rozhodnutím vrátil tedy věc k novému projednání a tak jsme po devíti měsících znovu na startu.

A jaká že je hlavní myšlenka dnešního rozkladového rozhodnutí? Pokud bychom se ji snažili hledat opravdu usilovně, mohla by znít asi takto: „Účelové zrušení nelze považovat za protizakonné, jelikož není dostatečně jasné.“

Snad je to, milí čtenáři, dostatečně jasné aspoň vám.

MPSV má definitivní zákaz. Díky Student Agency a INDOC

Téměř dva roky trval boj Student Agency a INDOC proti ohnuté veřejné zakázce na systém výplaty sociálních dávek. Tento týden předseda antimopolního úřadu s konečnou platností zakázal plnění smlouvy mezi Ministerstvem práce a sociálních věcí a společností Fujitsu Technology Solutions s.r.o., kterou se zadavatel pokusil přilepit formou dodatků k dřívější smlouvě na softwarové licence. Smlouva mezi MPSV a Fujitsu tak nesmí být s okamžitou platností plněna.

Vnitro se nevkusně poplácalo po ramenech s Microsoftem. O zneužívání smluv k tunelům na veřejné zakázky se nemluvilo

Ministr v demisi Pecina podepsal s českou pobočkou Microsoftu další smlouvu pro pořizování a obnovu licencí programových produktů této firmy. Stalo se tak minulý týden, přičemž o celém aktu bohatě referovala média. Bohužel s typickou neochotou klást nepříjemné otázky. Ani jeden příspěvek nepřipomínal brutální zneužití předchůdce této smlouvy k několikamiliardovému tunelu na Ministerstvu práce a sociálních věcí. Šlo o policií vyšetřovaný kontrakt Drábka a Šišky s firmou Fujitsu na vybudování systému výplaty sociálních dávek, jež byl zadán bez veřejné soutěže právě na konto smlouvy státu s Microsoftem. Nutnost zamezit podobným případům nezmiňuje ani oficiální tisková zpráva. Zato obsahuje šestkrát delfína, jak si s přítomnými manažery americké firmy užívá akt samotného podpisu. Fotky jako z červené knihovny. Bodejť by ne, když v době zmiňovaného tunelu pracoval pro Jana Světlíka, v jehož firmě Vítkovice IT zahučela drtivá většina peněz z nezákonně přiděleného kontraktu.

Lesy zrušily audit ICT zakázek nezákonně. Mohl jej dělat INDOC, rozhodl ÚOHS

Po dlouhých 4 měsících rozhodl antimonopolní úřad kauzu cinknuté zakázky na audit cinknutých zakázek. A dospěl k závěru, že Lesy České republiky zrušily tendr nezákonným způsobem. Nadto úřad řekl, že postup LČR mohl mít podstatný vliv na výběr nejvhodnější nabídky, když nabídka konsorcia INDOC a znalce Michaela Trezziho obsahuje nejnižší nabídkovou cenu, a v případě, že by lesy tendr nezrušily, mohla být vyhodnocena jako nejvhodnější. Snaha zbavit se nepohodlného auditora vypadá ve srovnání s miliardovými tendry na dřevo jako prkotina. Přesto jde o ukázkový případ, jak pověřený ředitel Michal Gaube „hospodaří“. V jediné účelově ohnuté zakázce zahučí kupa zbytečné práce jeho úředníků, energie a náklady deseti uchazečů, kteří zpracovali a odevzdali své nabídky. Dále je to 50 tisíc kauce, kterou musel skládat INDOC, desítky tisíc korun za právní zastoupení kanceláří Toman, Devátý & partneři, 30 tisíc korun za prohrané správní řízení u ÚOHS, a to ještě visí ve vzduchu žalovatelná náhrada škody.

Policie sdělila znalci Smejkalovi obvinění z trestného činu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku

Útvar odhalování korupce a finanční kriminality po takřka ročním prošetřování zahájil trestní stíhání znalce Vladimíra Smejkala. Spolu s ním je stíhán jeden bývalý úředník Ministerstva práce a sociálních věcí. Protiprávní jednání, které je jim policejním orgánem kladeno za vinu, souvisí s veřejnou zakázkou vyhlášenou ministerstvem v roce 2012, jejímž cílem byla úspora ve výdajích na sociální dávky zlepšením adresnosti a účelovosti jejich vyplácení. Na tuto kauzu upozornil INDOC a úspěšně ji dovedl k účinnému rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Zabránil tak možné škodě 1 mld. Kč, která by vznikla uzavřením kontraktu bez výběrového řízení s českou pobočkou firmy IBM.

Cinknutá zakázka na audit cinknutých zakázek. Lesy ČR dovedly intrikaření na samý vrchol

Tak tohle tu ještě nebylo. Současnému vedení Lesů České republiky se povedl nevídaný kousek. Vyhlásili zakázku na zpracování auditu problematických ICT zakázek a nechali si od znalců a poradenských firem předložit nabídky. Soutěže jsme se zúčastnili i my a překvapivě nabídli nejvýhodnější cenu. Jelikož jediným kritériem byla právě výše požadované odměny, Lesy ČR by prověření kontraktů s firmami dynn a.s. a TIME IMPORT a.s. musely svěřit nám. A to se jim vůbec nechtělo. Pověřený ředitel Michal Gaube nakonec učinil zbabělý pokus o zrušení výběrového řízení! Asi měl vlastní představu o kontrolorovi, který bude tvárnější a poslušnější. Koneckonců důvěryhodné zdroje nás hned po podání nabídek upozorňovaly, že audit měl dělat někdo předem vybraný.

Czechinvest znovu zrušil zakázku na podporu ICT malým podnikům. Mezitím mu to zakázal antimonopolní úřad

Chování Czechinvestu, který se zuby nehty snaží zbavit zakázky na podporu ICT malých podniků, by mohlo leckomu vyvolat úsměv na tváři. Jenže osud tendru za půl miliardy zavání korupcí a manipulací. Czechinvest se jej snažil zrušit již před dvěma lety a vysloužil si tím šetření antimonopolního úřadu. Ten vydal rozhodnutí, že zrušení bylo nezákonné. A dnes mají představitelé Czechinvestu tolik drzosti, že nový, v pořadí již druhý pokus o zrušení zakázky, odůvodňují prodlením z  šetření na půdě ochránců hospodářské soutěže. Ukázková denní dávka vomitika, viďte?