Autor: Martin Kovařík

  • Rafajův úřad opět míří před soud. Tentokrát v kauze Novasoft.

    Předseda ÚOHS zamítl návrh společnosti Consulting Company Novasoft proti vyloučení z tendru ministerstva spravedlnosti na dodávku systému pro rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Rafajovo rozhodnutí si kvalitou nijak nezadá s prvostupňovým rozhodnutím referentky Doležalové, které jsme již komentovali dříve. Podobně jako Doležalová, ani Rafaj se v rozhodnutí o rozkladu podstatou věci nezabýval, a návrh smetl z formálních důvodů. Novasoft podává proti rozhodnutí o rozkladu žalobu u Krajského soudu v Brně.

  • ÚOCHB přidělil zakázku za dvě miliardy nezákonně. Dostal směšnou pokutu.

    Ústav organické chemie a biochemie AV ČR porušil při zadání dvoumiliardové zakázky na dostavbu svého areálu zákon o veřejných zakázkách. Rozhodl o tom antimonopolní úřad a udělil zadavateli pokutu 100 tis. Kč. Jiná náprava nepřicházela v úvahu, jelikož antimonopolní úřad vydal pozdě předběžné opatření proti uzavření smlouvy. ÚOCHB toho ihned zneužil, několik dní nevybíral datovou schránku a jeho účinkům se elegantně vyhnul.

  • HOCHTIEF a GEMA ART jsou zpět v soutěži na zámek Kuks

    Antimonopolní úřad vrátil sdružení firem HOCHTIEF a GEMA ART GROUP zpátky do soutěže na revitalizaci zámku Kuks, kterou vyhlásil Národní památkový ústav. Důvodem vyřazení jejich nabídky bylo údajné nesplnění požadavku na pojištění odpovědnosti za škodu. HOCHTIEF doložil v nabídce dvě pojistné smlouvy, což zadavatel neakceptoval. Obrátil se proto, zastoupen Sdružením INDOC, na ÚOHS. Ten jeho stížnosti vyhověl.

  • Antimonopolní úřad odbyl kauzu Novasoft vs. ministerstvo spravedlnosti

    Koncem ledna vydal antimonopolní úřad rozhodnutí, kterým zamítl návrh společnosti Consulting Company Novasoft proti vyloučení z tendru ministerstva spravedlnosti. Jednalo se o veřejnou zakázku na rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Rozhodnutí je typickou ukázkou, jak dokáže úřad s dohledem nad veřejnými zakázkami zatočit. Novasoft byl ze soutěže vyloučen za nesplnění nesmyslného kvalifikačního požadavku. Tím se však úřad vůbec nezabýval a návrh zamítl z formálních důvodů. Kvalita rozhodnutí, na které si poškozený Novasoft musel počkat čtyři měsíce, je neuvěřitelně mizerná.

  • Ministerstvo spravedlnosti prošetří činnost znalce Smejkala

    Ministerstvo spravedlnosti se musí zabývat dvěma stížnostmi na znalce Vladimíra Smejkala. Důvodem jsou posudky, které dotyčný znalec zpracoval k obrovským veřejným zakázkám. První stížnost jsme podali za našeho klienta Student Agency v souvislosti s veřejnou zakázkou na systém pro výplaty sociálních dávek. Druhá se týká zakázky na kontrolní systém pro zamezení podvodů při vyplácení sociálních dávek. V obou případech existuje podezření, že posudky byly zpracovány účelově, s cílem posvětit zadání veřejných zakázek bez výběrového řízení předem zvoleným firmám.

  • Soutěžní úřad zabrzdil tendr ministerstva spravedlnosti

    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dnes vydal předběžné opatření, kterým zakázal ministerstvu spravedlnosti uzavřít smlouvu na dodávku techniky pro automatické rozpoznávání hlasu a přepis řeči do písemné formy. Stalo se tak na návrh našeho klienta, společnosti Consulting Company Novasoft, která byla ze soutěže nezákonně vyloučena.

  • Vyhláška MMR o obchodních podmínkách stavebních prací nic neřeší

    Prvního září začala platit o několik měsíců opožděná vyhláška MMR č. 231/2012 Sb., kterou se stanoví obchodní podmínky veřejných zakázek na stavební práce. Popravdě řečeno, nic moc neřeší. Obchodní podmínky, které jsou podle vyhlášky povinné, jsou běžnou součástí smluv o dílo uzavíraných na zhotovení stavby. Vyhláška zcela rezignovala na vymezení jakýchkoli přiměřených hodnot či parametrů, jejichž překročení by byl zadavatel povinen zdůvodnit.

  • Soutěžní úřad lustruje stěžující si dodavatele neoprávněně. Je to proti směrnicím EU.

    Zcela zbytečně hledá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže problémy v legitimitě stížnosti Student Agency na pochybnou zakázku systému pro výplatu sociálních dávek. Jedná tak nejen v rozporu se zákonem, ale i evropskými směrnicemi. Když jsme na to poukázali, úřad se dotčeně ohradil. Prý se jedná o standardní postup. Oprávnění k podání stížnosti se prý musí prověřit. Stalo se to i v případě podání KDU-ČSL (pozn. bylo odmítnuto). Úřad se tak snaží vypořádat s argumentací Fujitsu, jejímž cílem je protest Student Agency formálně zpochybnit.

  • Jak se vyhnout předběžnému opatření? Nevybírat datovou schránku!

    Ústav organické chemie a biochemie AV ČR uzavřel smlouvu na podezřelou zakázku, ačkoliv mu to zakázal Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Vyhnul se předběžnému opatření, které bylo vydáno na základě upozornění stavební společnosti Hochtief. Samotný vítěz tendru totiž nesplňoval některé z důležitých podmínek, které ÚOCHB ve své soutěži požadovalo. Jde přitom o obří stavební zakázku v ceně 2 mld. korun na Rekonstrukci a dostavbu centrální části areálu a stavbu garáží. S organizací soutěže pomáhala zadavateli firma Veřejné zakázky s.r.o.

  • MPSV zahodilo šanci zachránit problém s kontrolou dávek, půjde před ÚOHS

    Ministerstvo práce a sociálních věcí nevyužilo možnost zabrzdit další pochybnou zakázku. Tentokrát na obranu před podvody při vyplácení sociálních dávek. Nevyhovělo upozornění společnosti SAS Institute, která si stěžovala na plán přidělit tuto zakázku „napřímo“ firmě IBM. Vyjádření ministerstva podepsané náměstkem Šiškou (plné znění níže) přitom neobsahuje jediný konkrétní důvod, jenž by jej opravňoval zadat zakázku v jednacím řízení bez uveřejnění.