Přeskočit na obsah

Námitky – mystifikace a skutečnost

Přístupy k podávání námitek při zadávání veřejných zakázek se různí. Jsou firmy, které se z principu nikdy nebrání. Naopak jiné namítají vždy, protože „když nevyhraji já, tak nikdo“. Většina je však zřejmě někde mezi. Jak by se tedy měla chovat standardně fungující firma, která je zvyklá jednat institucionálně a má zdravý zájem na dosahování zisku? K nalezení odpovědi je třeba vypořádat se mimo jiné se zažitými představami ohledně námitek. Některé obratně vytvořili zadavatelé zakázek, jinými se obklíčili sami dodavatelé. Jak to tedy skutečně je?

Číst dále »Námitky – mystifikace a skutečnost

Czechinvest manipuluje zakázku z evropských fondů na dotované služby ICT

Zkraje roku 2012 udělal Czechinvest mimořádně pochybné kroky v půlmiliardové zakázce na cenově zvýhodněné ICT služby. Po čtyřměsíčním otálení s jejím vyhodnocením se snaží vyloučit všechny dodavatele z formálních důvodů a celé zadávací řízení zrušit. Vážně tak ohrožuje čerpání peněz fondů EU, konkrétně z operačního programu Podnikání a inovace OPPI, jemuž zbývají dva poslední roky života. Projekt na čerpání dotovaných ICT služeb byl schválen již v roce 2009.

Číst dále »Czechinvest manipuluje zakázku z evropských fondů na dotované služby ICT

České Budějovice účelově zrušily zakázku na telekomunikace a ještě při tom lhaly

Českobudějovičtí úředníci vyhlásili veřejnou zakázku na telefonní služby. Dostali tři nabídky a rozhodli se mezi nimi uspořádat elektronickou aukci. V té zvítězila společnost GTS Czech s.r.o. Bezprostředně poté se však českobudějovičtí rozhodli zakázku zrušit. Asi se jim nelíbilo, kdo vyhrál. A protože zákon o veřejných zakázkách neumožňuje rušit soutěže jen tak pro nic za nic, ale přesně vymezuje důvody, kdy je možné zadávací řízení zrušit, vymysleli si pohádku o vyloučení všech uchazečů, až na jednoho. Jenomže oficiální dokumenty hovoří o opaku. Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek konstatuje, že v pořádku a hodnotitelné jsou nabídky dvě. Město České Budějovice se tak zařadilo mezi zadavatele, kteří neváhají zrušit celé zadávací řízení, když se jim jeho vítěz zrovna nehodí.

Číst dále »České Budějovice účelově zrušily zakázku na telekomunikace a ještě při tom lhaly

Olomoucký kraj chtěl služby pojišťovacího makléře za 0,04%

Veřejné zakázky na pojišťovací makléře se i v roce 2011 téměř nevyhlašovaly a zadavatelé se tak často dopouštěli porušení zákona o veřejných zakázkách. Jedním z mála zadavatelů, kteří se v loňském roce pokusili o transparentní výběr pojišťovacího makléře, byl Olomoucký kraj. I tato veřejná zakázka však nakonec skončila u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Okolnosti případu nasvědčují tomu, že v průběhu zadávacího řízení došlo na straně zadavatele, resp. jeho hodnotící komise, k závažnému porušení zákona o veřejných zakázkách. Kauzy si všiml i odborný web Opojištění.cz a věnoval jí článek Makléři neváhají nabídnout v zadávacím řízení absurdní cenu.

Číst dále »Olomoucký kraj chtěl služby pojišťovacího makléře za 0,04%

Nenápadné novely zákona o veřejných zakázkách zkraje roku 2012

Aktualizováno 10.1.2012 podle stanoviska ÚOHS a MMR. V prvních dnech nového roku se objevily hned dvě novely zákona o veřejných zakázkách (ZVZ). Přišly na svět vcelku nenápadně, zato však s okamžitou účinností a s poměrně zásadním dopadem na dodavatele, kteří jsou v zadávacích řízeních povinni prokazovat kvalifikaci pro plnění veřejných zakázek. První novelu představuje zákon č. 420/2011 Sb., o změně některých zákonů v souvislosti s přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, který zavádí do kvalifikačních předpokladů trestní bezúhonnost právnických osob. Druhá novela byla provedena zákonem č. 1/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, a znamená rozšíření základních kvalifikačních předpokladů. ÚOHS a MMR zveřejnily k novelám společné stanovisko. Čemu tedy musejí dodavatelé nově věnovat pozornost při prokazování kvalifikace?

Číst dále »Nenápadné novely zákona o veřejných zakázkách zkraje roku 2012

Chybující zadavatelé veřejných zakázek a náhrada škody dodavatelům

Nejhorším trestem, který může postihnout chybujícího zadavatele veřejné zakázky, je zrušení soutěže a zanedbatelná pokuta. Obojí mu nadělí Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, pokud o prohřešku pravomocně rozhodne. Dotáhnout případ do takového stádia však stojí nemalé úsilí i samotného dodavatele. Ten musí složit kauci, najmout si konzultanta, zpracovat sofistikovaná stanoviska a bojovat za svá práva v nekonečném správním řízení. To vše jej stojí nemálo času, nervů, ale v neposlední řadě i finančních prostředků. A když v pomyslné bitvě dodavatel zvítězí, schramstne kompenzaci nákladů řízení ve výši 30 tisíc Kč Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Lze se domoci náhrady škody od chybujícího zadavatele? Podle mého názoru ano.

Číst dále »Chybující zadavatelé veřejných zakázek a náhrada škody dodavatelům

ÚOHS přehlíží závažné správní delikty zadavatelů veřejných zakázek

Zákon o veřejných zakázkách vymezuje některé zvláště závažné prohřešky zadavatelů, kterým říká správní delikty. Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže pak stanovuje povinnost je projednávat a ukládat zadavatelům pokuty. A protože nejde o jen tak nějaká porušení zákona, jsou pokuty pěkně mastné: do 5 % ceny zakázky, nebo do 10 000 000 Kč! Jenomže Úřadu se do správních deliktů moc nechce a nedělá mu problém je úplně přehlédnout. Projevuje tak nepochopitelnou benevolenci zrovna vůči pachatelům těch nejhorších poklesků. Nevěříte? Seznamte se s konkrétním případem.

Číst dále »ÚOHS přehlíží závažné správní delikty zadavatelů veřejných zakázek